TALİMAT DİLEKÇESİ

TALİMAT DİLEKÇESİ

TALİMAT DİLEKÇESİ. . . . . .

MERZİFON 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

GÖNDERİLMEK ÜZERE

KAYSERİ NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

Merzifon 2. AsCM:  2021/.... Talimat

SANIK:

MÜDAFİİ:  Av. GİZEM GÜL UZUN

UETS:

DİLEKÇENİN KONUSU:  İstinabe yoluyla dinlenecek tanığın sorgusunun müvekkilin tutukluluk durumunun incelenmesinden önceki bir tarihte yapılması talebi hk.

A Ç I K L A M A L A R

Müvekkil hakkında Ankara 28. ACM tarafından yürütülen kovuşturma kapsamında, 01.03.2021 tarihli duruşmada 4 no’lu ara karar ile “Tanık ...................’in beyanları alınması için Merzifon 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne yazılan talimatın dönüşünün beklenmesine” karar verilmiştir.

Halen tutuklu olan müvekkilin tutukluluk halinin devamına karar verilmiş olup, Ankara 28. ACM tarafından aynı tarihli celsede alınan 1 No’lu ara kararda, tutukluluk halinin devamına ilişkin gerekçe olarak “HENÜZ TANIKLARIN DİNLENMEMİŞ OLMASI” gösterilmiş ve 2. Celsenin 20.05.2021 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir (Duruşma Tutanağı s. 3/10).

Ankara 28. ACM tarafından Mahkemenizce istinabe yoluyla dinlenmesi talebine ilişkin olarak, Mahkemenizin 02.03.2021 tarihli “Talimat Tensip Zaptı” ile tanığın dinlenmesi için 26.04.2021 tarihi belirlenmiştir.

Ankara 28. ACM tarafından, müvekkilin tutukluluk durumunun CMK m. 108/1 hükmü kapsamında ilk inceleme tarihi 26.03.2021 olarak belirlenmiştir (Duruşma Tutanağı, 19 No’lu Ara Karar, Duruşma Tutanağı s. 10/10).

Halihazırda müvekkilin tutukluluk durumunun, Mahkemenizin tanık dinleme işlemine bağlı olması nedeniyle, Ankara 28. ACM tarafından Mahkemenize istinabe olunan tanık dinleme işleminin tutukluluk durumunun incelenmesinden önce (26.03.2021 tarihinden önce) yapılmasını talep etme zarureti hasıl olmuştur.

Açıklanan sebeplerle, müvekkilin tutukluluk halinin devamına ilişkin Ankara 28. ACM kararının “tanığın dinlenmemiş olması” gerekçesine dayanması nedeniyle; Mahkemenizce yapılacak tanık dinleme işleminin Ankara 28. ACM tarafından yapılacak tutukluluk incelemesi tarihinden (26.03.2021 tarihinden) önce (CMK m. 43/1,2.c. hükmünde yer alan “Tutuklu işlerde tanıklar için zorla getirme kararı verilebilir” düzenleme de dikkate alınarak) yapılmasını;

Saygılarımla arz ve talep ederim. 11.03.2021

Av. GİZEM GÜL UZUN

Sanık Müdafii

EKİ:  Ankara 28. ACM, 01.03.2021 tarihli (1. Celse) Duruşma Tutanağı (10 sayfa)

TALİMAT DİLEKÇESİ örneği, Avukat Gizem Gül Uzun tarafından hazırlanmıştır. . . . . .

Gizem Uzun Hukuk ve Danışmanlık Bürosu - - - - - - - - - - - - - Avukat Gizem Gül Uzun