TAHLİYE TALEBİ
KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
GÖNDERİLMEK ÜZERE
KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
İTİRAZ EDEN SANIK : ..................
MÜDAFİİ : Av. GİZEM GÜL UZUN
....................................................................................................
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 s. K. Muhalefet.
DİLEKÇENİN KONUSU : Kayseri BAM 4. Ceza Dairesi’nin,.......................tarih, E. .............., K. ..................sayılı kararı kapsamında verilen (hükümle birlikte) “tutukluluğun devamı” kararına karşı CMK m. 267 vd. hükümleri kapsamında itirazımızın sunulmasından ibarettir.
- Mağdur ........................’e yönelik yağmaya teşebbüs suçundan 3 yıl 3 ay hapis cezasına;
- Mağdurlar ...................., ......................ve .........................’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından 3 kez 4 ay 15 gün hapis cezasına;
- Mağdur ........................’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına (düzelterek);
- 6136 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan 8 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezasına;
Hükmolunmuştur.
Kayseri BAM 4. CD. kararında, müvekkil hakkında “sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre” nazar alınarak tutukluluğun devamına karar verilmiştir.
Müvekkil hakkında hükmolunan tutukluluğun devamına ilişkin karara karşı başvurulacak kanun yolu gösterilmemiş olsa da CMK m. 101/5 hükmü uyarınca tutukluluğa ilişkin kararlara itiraz mümkün olduğundan, aşağıda yer alan sebeplerle itiraz kanun yoluna başvurulma zorunluluğu hasıl olmuştur.
Müvekkilin tutukluluğunun devamı kararıyla birlikte -temyiz süreci boyunca- tam anlamıyla tedavisi mümkün olamayacaktır.
Bu sebeple, müvekkilin tutukluluğun devamı yerine, uygun görülmesi halinde CMK m. 109/3-e bendi kapsamında tedavi kurumuna yatırarak adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle tutukluluğuna son verilmesini talep etmekteyiz.
Müvekkilin, 7 (yedi) aydan beri kapalı ceza evinde tutuklu bulunduğu, 5275 sayılı Kanun’un Geçici Madde 3 ve Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği m. 6/1-a hükmü kapsamında, kapalı ceza infaz kurumunda geçireceği süreyi (1 aylık süreyi) tamamlamış olması, 5275 sayılı Kanun’un 107. maddesinde düzenlenen koşullu salıverme hükümleri ve nihayet 5275 sayılı Kanun’un 105/A hükümleri nazara alındığında, müvekkilin tutukluluğunun devamına karar verilmesi müvekkilin mağduriyetine sebep olabilecektir.
Açıklanan sebeplerle, müvekkilin tutukluluğunun devamına ilişkin kararın itirazen incelenerek kaldırılmasını talep etmekteyiz.
Yukarıda açıklanan sebeplerle, öncelikle müvekkilin uyuşturucu maddeden arınma tedavisinin hastane koşullarında devam edebilmesi/ tamamlanabilmesi için müvekkilin tutuksuz yargılanmasına (temyiz sürecini tutuksuz geçirmesine) ihtiyaç bulunduğundan ve hükmolunan hapis cezası ve Dairenizce verilen hükümlerden bir kısmı yönünden temyiz kanun yolunun açık olması ve nihayet müvekkilin 7 (yedi) aydır tutuklu bulunması nazara alınarak; - CMK m. 267- 268 hükümleri uyarınca, müvekkilim hakkında tesis olunan tutukluğun devamına ilişkin kararın İTİRAZEN incelenmesini ve BİR YA DA BİRKAÇ ADLİ KONTROL TEDBİRİ UYGULANMAK SURETİYLE “düzeltilmesini” ve müvekkilin salıverilmesine karar verilmesini;
- Dairenizce tutukluluğun devamına ilişkin kararın düzeltilmesi yoluna gidilmez ise, vaki itirazımızın CMK m. 268/3-c hükmü kapsamında itirazı incelemeye yetkili Kayseri BAM 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesini;
Saygılarımla arz ve talep ederim. 17.12.2019
Av. GİZEM GÜL UZUN
Sanık.................. Müdafii
kayseri avukat, kayseri hukuk bürosu, kayseri avukatlık bürosu, adana avukat, adana hukuk bürosu, adana avukatlık bürosu, mersin avukat, mersin hukuk bürosu, mersin avukatlık bürosu, niğde avukat, niğde hukuk bürosu, niğde avukatlık bürosu, nevşehir avukat, nevşehir avukatlık bürosu, nevşehir hukuk bürosu, tarsus avukat, tarsus hukuk bürosu, tarsus avukatlık bürosu, sivas avukat, sivas hukuk bürosu, sivas avukatlık bürosu, kayseri ceza avukatı, kayseri boşanma avukatı, istanbul avukat, ankara avukat, izmir avukat, kayseri tazminat hukuku avukatı, samsun avukat, bursa avukat,yozgat avukat
Adres
Barbaros Mah. Oymak Cad. Sümer Hukuk Plaza A Blok No:8/79 Kocasinan/Kayseri
İletişime Geçin
Linkler
Av. Gizem Gül UZUN
Çalışma Alanlarımız
Videolar ve Bilgilendirmeler
Makaleler
Yargıtay Kararları
İletişim
Hakkımızda
Kayseri Barosu'na kayıtlı Avukat Gizem Gül Uzun tarafından kurulmuştur. Gizem Gül Uzun, Kayseri Kilim Sosyal Bilimler Lisesi'nden mezun olup; İngilizce, Fransızca ve Osmanlıca bilmektedir.
HARİTA
Avukat Gizem Gül UZUN © Copyright 2022 | Tüm Hakları Saklıdır. Yasal Uyarı: Bu site Türkiye Barolar Birliği'nin Meslek Kurallarına ve Reklam Yasağı Kurallarına tabidir. Sitenin kendisi, logosu ve içeriği, reklam iş geliştirme ve benzeri amaçlar ile kullanılamaz. Bu web sitesine link yaratmak yasaktır. Web sitemizde yer alan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye değildir.