SADAKATSİZ EŞE TEPKİ NİTELİĞİNİ AŞAN FİZİKSEL ŞİDDET BOŞANMA SEBEBİ OLUŞTURUR.
Karar İçeriği2. Hukuk Dairesi 2010/2770 E. , 2011/3772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ödemiş 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.10.2009
NUMARASI :Esas no:2008/337 Karar no:2009/434
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, davacı-davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışlarına karşılık, kocanın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. O halde davacı-davalı kadının davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2011 (prş)
''SADAKATSİZ EŞE TEPKİ NİTELİĞİNİ AŞAN FİZİKSEL ŞİDDET BOŞANMA SEBEBİ OLUŞTURUR.'' konusuyla ilgili yargıtay kararı, Avukat Gizem Gül Uzun tarafından sunulmuştur.
kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunun eşe karşı işlenmesi
başka bir kadınla duygusal içerikte mesajlaşmak suretiyle güven sarsıcı davranışlar sergileyen eşe
sadakatsiz eşe tepki niteliğinde hakaret boşanma sebebi mi?
güven sarsıcı davranış boşanma dava dilekçesi
Sadakatsiz eşe verilen tepki, ölçüyü aşarak fiziksel şiddet boyutuna ulaşırsa, bu durum boşanma sebebi oluşturur ve şiddet uygulayan eş kusurlu sayılır.
📌 Türk Medeni Kanunu Açısından Değerlendirme:
🔹 TMK m. 166/1 – Evlilik birliğinin temelinden sarsılması:
Fiziksel şiddet, evlilik birliğini sarsan ağır bir eylemdir.
Her ne kadar eşin sadakatsizliği olsa da, karşılık olarak uygulanan fiziksel şiddet, hukuk düzeni tarafından mazur görülmez.
📌 Yargıtay'ın Görüşü Nasıldır?
Yargıtay kararlarında şu esaslar öne çıkar:
Sadakatsizlik bir boşanma sebebidir.
Ancak buna karşılık şiddet uygulayan eş, sadakatsiz eşe karşı “haksız tahrik” indirimi alabilir, fakat tamamen haklı sayılmaz.
Fiziksel şiddet eşit kusur ya da daha ağır kusur sayılabilir.
Yargıtay 2. HD, 2016/10297 E., 2017/10695 K.
“Davacı-karşı davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı boşanma sebebi sayılır. Ancak davalı-karşı davacı erkeğin eşine fiziksel şiddet uygulaması da affedilemez nitelikte olup, bu davranış boşanma için ağır kusur sayılır.”
🔹 Hangi Durumda Ne Olur?
Durum Boşanma Sebebi Olur mu? Kusur Durumu
Sadakatsizlik ✅ Evet Sadakatsiz eş kusurlu
Fiziksel şiddet (tepki sınırını aşan) ✅ Evet Şiddet uygulayan eş de kusurlu
Her iki taraf da kusurluysa ✅ Evet Mahkeme kusur oranına göre karar verir
🔚 Sonuç:
Fiziksel şiddet, tepki olarak verilmiş olsa bile, hukuken meşru sayılmaz.
Boşanma sebebidir ve şiddet uygulayan eş kusurlu kabul edilir.
Mahkeme, her iki tarafın kusurunu değerlendirir ve genellikle daha ağır kusurlu olan taraf aleyhine karar verir.
Sadakat yükümlülüğü, evlilik birliğinin en temel ahlaki ve hukuki yükümlülüklerinden biridir. Türk Medeni Kanunu’na göre eşler, evlilik süresince birbirlerine karşı dürüst, bağlı ve sadık olmak zorundadır.
📜 Türk Medeni Kanunu'nda Düzenlenişi
TMK m. 185/3:
“Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadır.”
Bu hüküm, evlilik birliğinin temel ilkelerinden biridir ve eşler arasında karşılıklı güvene dayalı bir ilişki kurulmasını amaçlar.
🔍 Sadakat Yükümlülüğü Ne Anlama Gelir?
Sadakat yükümlülüğü;
Eşin başka biriyle duygusal veya cinsel ilişki kurmaması,
Eşinden gizli ilişkiler yürütmemesi,
Evlilik dışı flörtleşme, mesajlaşma, buluşma gibi sadakatsizlik sayılabilecek eylemlerden kaçınması,
Evlilik birliğine zarar verecek gizli ilişkileri engellemesi
anlamına gelir.
❗ Sadakat Yükümlülüğünün İhlali Ne Sonuç Doğurur?
Sadakat yükümlülüğünün ihlali:
Zina (aldatma) sayılabilir – (TMK m. 161),
Evlilik birliğini temelden sarsan bir davranış olarak değerlendirilir – (TMK m. 166/1),
Boşanma sebebi olur,
Kusurlu eş, nafaka, tazminat ve velayet gibi konularda hak kaybına uğrayabilir.
⚖️ Yargıtay Uygulamasından Örnek
Yargıtay, duygusal sadakatsizlik (örneğin uygunsuz mesajlar, samimi yazışmalar, gizli görüşmeler) gibi durumları da sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirmektedir.
🔹 Yargıtay 2. HD, 2018/2345 E., 2019/3278 K.:
“Eşin üçüncü kişilerle uygunsuz şekilde mesajlaşması, sadakat yükümlülüğüne aykırı olup, boşanma sebebidir.”
📌 Kısaca Özet:
Başlık Açıklama
Tanımı Eşlerin birbirine bağlı, dürüst ve sadık kalma zorunluluğu
Kaynağı TMK m. 185/3
İhlal edilirse Zina veya temelinden sarsılma sebebiyle boşanma davası açılabilir
Yaptırımları Kusur tespiti, tazminat, nafaka, velayet gibi sonuçlar doğurabilir
