Boşanma Davası Dava Dilekçesi Örneği 2024

Boşanma Davası Dava Dilekçesi Örneği 2024

Boşanma Davası Dava Dilekçesi Örneği 2024


Boşanma Davası Dava Dilekçesi Örneği 2024                         

                           GİZEM UZUN HUKUK VE DANIŞMANLIK BÜROSU

                            SAHABİYE MAH. TEOMAN SOK. AVUKATLAR

                              İŞ HANI BİNA NO:9 KAT:5 DAİRE NO:501

                                               KOCASİNAN/KAYSERİ

 

 

 

                                        KAYSERİ AİLE MAHKEMESİNE

 

 

DAVACI : *************

 

VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun

 

DAVALI : ********************

 

KONU : Hayata kast nedeniyle boşanma mümkün olmadığı 

                                            takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle

                                            boşanma dava dilekçemizdir. Tazminat ve ziynet eşyası 

                                            alacağı talebimiz de bulunmaktadır. Ziynet eşyası alacağı 

                                            İçin şimdilik 1.000,00 TL harca esas değer gösteriyoruz.

Boşanma Davası Dava Dilekçesi Örneği 2024

AÇIKLAMALAR :

 

Öncelikle belirtmek isteriz ki davalının ikamet adresi tarafımızca bilinmediğinden davalının iş yeri adresini Sayın Mahkemenize bildiriyoruz.

 

Taraflar 13 Ekim 2023 tarihinde nikah akdini gerçekleştirmişlerdir. 28 Ocak 2024 tarihinde ise tarafların düğünleri olmuştur.

 

1.DAVALI, MÜVEKKİLE SÜREKLİ OLARAK HAKARET VE KÜFÜR ETMİŞTİR.

 

Davalı, her tartışmada müvekkile ''Orospu çocuğu, amına koduğumun karısı, beynini siktiğim, yarrağımın başı, salak, gerizekalı, terbiyesiz, ahlaksız'' şeklinde çirkin söylemlerde bulunmuştur. Davalının öfke kontrol problemi bulunmaktadır, davalı en ufak tartışmada yukarıda söylemek zorunda kaldığımız hakaretleri müvekkile etmiştir.

 

Yine davalının sinirlendiği zaman gözü hiçbir şey görmemiştir, eline geçen her eşyayı fırlatmıştır, kapıları yumruklamıştır.

 

2.DAVALI, MÜVEKKİLE EKONOMİK ŞİDDET UYGULAMIŞTIR.

 

Davalı, müvekkilin maaş kartından kendisine para göndermiş, müvekkile çocuğa harçlık verir gibi sadece iki bin lira gibi bir meblağ bırakmıştır. Davalı, düğün borcunu ödeyeceğim bahanesiyle müvekkilin kredi kartını da almıştır. Müvekkil çalışan bir kadın olduğu halde müvekkilin her türlü harcaması kısıtlanmıştır.

 

3.DAVALI, HER DAİM KENDİ FİKİRLERİNİ ÖN PLANDA TUTMUŞ OLUP, MÜVEKKİLİN HİÇBİR FİKRİNE SAYGI DUYMAMIŞ, KENDİ FİKİRLERİNİ MÜVEKKİL ÜZERİNE DAYATMIŞTIR.

 

Davalı, sürekli ben ne diyorsam o olacak düşünce yapısında olmuş, en ufak bir hususta dahi müvekkilin fikrini almamıştır. Örnek verecek olursak, tarafların iki kedisi bulunmaktadır. Davalı ısrarla üçüncü kediyi almak istemiş, müvekkilimiz üç kediye bakmanın zor olacağını belirtmesine rağmen davalı, müvekkile rağmen emrivaki şekilde üçüncü kediyi de almıştır. Tarafların evliliklerinde her şeye davalı karar vermiştir. Davalı, müvekkile adeta bostan korkuluğu muamelesi sergilemiştir.

 

Yine davalı, müvekkili evde adeta bir hizmetçi gibi görmüş, müvekkile sürekli emrivaki şekilde konuşmuş ve müvekkile kök ailesinin yanında dahi ''Kalk şunu getir, kalk bunu getir'' şeklinde söylemlerde bulunmuştur.

 

4.DAVALI, KUMAR TARZI OYUNLAR İÇİN MÜVEKKİLİN PARASINI HARCAMIŞTIR.

 

Davalı, müvekkile ''Oyun kuracağım, para kazanacağım'' demiş ve müvekkilin mobil bankacılığından birilerine para göndermiştir.

 

Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere evlilik birliği içerisinde kumar oynamak, savurgan para harcamak ağır kusur kabul edilmektedir.

 

BOŞANMADAN ÖNCEKİ SON OLAY;

 

21.03.2024 tarihinde davalı, MÜVEKKİLİ DARP ETMİŞTİR. DAVALI ALEYHİNDE MARDİN CUMHURİYET SAVCILIĞINA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMUŞTUR. DAVALI, YAĞMA SUÇUNU İŞLEMİŞTİR. YİNE DAVALI, MÜVEKKİLİ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ETMİŞ, MÜVEKKİLİ DARP ETMİŞTİR. DAVALI, KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE KASTEN YARALAMA SUÇLARINI DA İŞLEMİŞTİR. İLGİLİ DOSYANIN CELBİNİ TALEP EDERİZ. DARP RAPORU SAYIN MAHKEMENİZE DELİL OLARAK SUNULACAKTIR.

 

Yukarıda da değindiğimiz üzere tarafların iki kedisi bulunmaktadır. Taraflar kedilerden birini ameliyat ettirmeye Diyarbakır'a gitmişlerdir. Davalı, ısrarla müvekkile üçüncü bir kedi istediğini belirtmiştir. Müvekkil de davalıya ''ben üç kedi istemiyorum, üç kediye birden bakmak zor olur, yeni kedi alacaksak evdeki kedilerden birini başkasına verelim'' demiştir. Taraflar beraber kedi ilanlarına bakmışlar, pet shopa gitmişlerdir. Taraflar bu konuşmanın üzerine Mardin'e dönmek üzere yola koyulmuşlardır. Taraflar Mardin'e gelince davalı, telefonda kedi için bir kadınla görüşmüştür. Telefonda görüştüğü kadına ''kediyi gelip alacağım'' demiştir. Sonrasında müvekkil, üçüncü kedi istemiyorum diyerek talebini yeniden iletmiştir. Davalı ise müvekkile bana nedenini söyle demiştir.

 

Müvekkil ise davalıya ben üç tane istemiyorum demiştir. Bunun üzerine davalı, arabanın içerisinde avaz avaz bağırmaya başlamıştır. Davalı, müvekkile ''Ben alacağım dedim mi alırım, beynimi siktin'' demiştir. Sonrasında müvekkil çaresizce lazere epilasyon merkezinin önünde inmiştir. Ancak müvekkil arabadan inmeden önce davalı, müvekkilin telefonunu müvekkilin mobil bankacılığından kedi parası göndermek için zorla almıştır.

 

Müvekkil lazere gidip geldikten sonra arabada kedi sesi duymuştur. Müvekkil o an davalının kediyi satın aldığını anlamıştır. Müvekkil davalıya ''kediyi aldın mı'' diye sormuş, davalı ise sinirli şekilde ''evet aldım'' demiştir. Bu olaylar Midyat yolunda gerçekleşmiştir.

 

Müvekkil davalıya ''Madem sen her şeye tek başına karar veriyorsun, ben de bundan sonra tek başıma karar vereceğim o zaman'' demiştir. Davalı ise müvekkile cevaben ''Bok yaparsın'' demiştir.

 

Davalı daha da sinirlenerek ŞOFÖR KOLTUĞUNDAN SAĞ ELİYLE MÜVEKKİLİN SOL YANAĞINA YUMRUK VE TOKAT ATMAK SURETİYLE VURMUŞ VE MÜVEKKİLİ DARP ETMİŞTİR.

 

O esnada müvekkil, davalının elini tutmuş ve kendisini korumaya çalışmıştır. Müvekkil kendisini korumaya çalıştığı halde davalı ''Sen bana el mi kaldırıyorsun'' demiş ve müvekkile daha çok vurmaya başlamıştır. Müvekkil ise ağlayarak davalıya ''Seninle evlendiğim güne lanet olsun'' demiştir.

 

Bunun üzerine davalı daha çok sinirlenmiş ve müvekkile vurmaya devam etmiş ve müvekkile ''Sen bana karılık mı yapıyorsun'' demiştir. Müvekkil de haklı olarak davalıya ''ben sana neyi eksik yaptım'' demiştir. Davalı ise müvekkile ''sen susacaksın'' demiştir.

 

Müvekkil davalıya ''Sen nasıl erkeksin, bana nasıl vurursun'' demiş davalı ise cevaben ''Sen benim erkekliğime mi laf ediyorsun'' demiştir. Sonrasında davalı, Midyat yolunda arabayı sağa çekmiş ve müvekkili daha ağır surette darp etmeye başlamıştır. Darp raporu ektedir.

 

Davalı, müvekkile arabada ''eve gidelim, ben sana erkekliğimi göstereceğim'' demiştir. Müvekkil hayatının travmasını yaşamıştır, o an canından endişe etmiştir ve çok korkmuştur.

 

Sonrasında çaresiz müvekkil ağlayarak annesini aramış ve annesine ''Ben boşanmak istiyorum'' demiştir. Davalı, müvekkilin annesiyle konuştuğunu duyunca müvekkile ''kapat telefonu eve gidince konuşacağız'' demiştir. Müvekkil, telefonu kapatınca davalı, müvekkile ''Boşanmak mı istiyorsun, tamam istediğini yapabilirsin, hatta şimdi seni gidip adliyeye bırakacağım'' demiştir. Buna rağmen davalı, müvekkili adliyeye götürmemiş, eve götürmüştür.

 

Davalı, müvekkilden evin anahtarını zorla almış, kedileri de almış ve eve çıkmıştır. Eve çıkıldıktan sonra davalı, müvekkilin telefonunu zorla almış, kendisini odaya kilitlemiştir. Davalı, müvekkilin telefonunu adeta gasp etmiştir. Davalı, yağma suçunu işlemiştir. Zira davalı, müvekkilin telefonunu almadan önce cebren müvekkili zorlamış ve müvekkilin kolunu tutmuştur.

 

Müvekkil, davalıya ''kapıyı aç, ben annemi arayacağım'' demiştir. Davalı, müvekkile ''Al arayacaksan benim telefonumdan ara'' demiş, müvekkilin kendi telefonunu müvekkile asla vermemiştir. Sonra müvekkilin annesini aramak için davalının telefonunu almış ve çıkmıştır. Davalı yine kapıyı kilitlemiş ve müvekkilin mobil bankacılığından para göndermeye başlamıştır. Telefonda davalı, birine ''hadi hemen şu işi halledelim'' demiştir. Müvekkil de bunun üzerine davalının para gönderdiğini daha iyi anlamıştır.

 

Müvekkil, o esnada davalının 0543 502 ** ** no'lu GSM hattından Ziraat Bankasını aramış ve kendi kartını iptal ettirmeye çalışmıştır. Müvekkil kartını iptal ettirmek için yatak odasına gitmiş ve kendisini kilitlemiştir. HTS kayıtlarının celbini talep ederiz.

 

Ziraat Bankası müşteri hizmetleri, müvekkili bir yere yönlendirmiş ve telefonunuza gelen bildirimi onaylayın demiştir. O esnada telefon davalıda olduğu için davalı bildirimi görmüştür. Davalı, müvekkilin o esnada bulunduğu yatak odasının kapısına gelmiş ve müvekkile ''Aç kapıyı, kapıyı kırarım'' demiştir. Müvekkil kapıyı açmış, davalı müvekkile ''Ne yapıyorsun sen'' demiştir. Müvekkil de kartlarını iptal ettirdiğini söylemiştir.

 

Bunu duyan davalı, müvekkilin suratına tokatlar atmaya başlamıştır. Müvekkilin yanakları morarmış ve kızarmıştır. Davalı, bu sefer iki telefonu almış, kendisini odaya kilitlemiş ve para göndermeye devam etmiştir. Dekontlar ektedir.

 

Sonrasında çaresiz müvekkil, davalının bulunduğu odanın kapısına vurmaya başlamış ve ''telefonumu ver, annemi arayacağım'' demiştir. Davalı, sinir krizi geçirerek müvekkili yere yatırmış ve müvekkili yerde tekmelemeye başlamıştır. Tekmeler, müvekkilin karnına ve göğsünün altına denk gelmiştir. Müvekkilin o esnada nefesi kesilmiştir.

 

Sonrasında davalı, müvekkili o halde ayağa kaldırmış ve müvekkilin boğazını sıkmaya başlamıştır. Müvekkil can havliyle ''Rıdvan nefes alamıyorum, annemi aramam lazım'' demiştir. Davalı yine de para göndermeye devam etmiştir. Sonrasında davalı para gönderme işi bitince müvekkile en sonunda telefonunu vermiştir. Müvekkil, annesini aramış ve annesine ''Buraya gelin, ben boşanmak istiyorum'' demiştir. Davalı, telaşlı şekilde müvekkile ''Ben arayıp olayı anlatacağım sen telefonu kapat'' demiştir. Davalı telefonda müvekkilin annesine ''Benim erkekliğime laf etti, bana dolandırıcı muamelesi yaptı, bu iş bitti, ben istemiyorum'' demiştir. Ne tesadüftür ki davalı, telefonda müvekkilin annesine müvekkili darp ettiğini söylememiştir. Müvekkil, annesini tekrar aramış ve davalının kendisini dövdüğünü söylemiştir. Müvekkilin annesi, bunun üzerine davalıyı aramış ve davalıya ''Dövdün mü'' demiştir. Davalı ise cevaben ''erkekliğime laf etti, ben de dövdüm'' demiştir.

 

DAVALININ TÜM BU OLAYLAR YAŞANIRKEN GÖNDERDİĞİ PARALAR, DÜĞÜNDE TAKILAN TAKILARIN YALNIZCA BİR KISMININ BOZDURULMUŞ TUTARIDIR.

 

Davalı, en son aşamada müvekkile ''Eşyalarını topla, evimden siktir ol git'' demiştir. Hakaret suçundan suç duyurusunda bulunma hakkımız saklıdır. Davalı, müvekkile defalarca ''evimden siktir ol git'' demiştir. Müvekkil de çantasını almış ve çıkmıştır.

 

Şu an taraflar fiilen ayrıdır, müvekkil kök ailesinin yanına Kayseri'ye dönmüştür. BUNA RAĞMEN DAVALI VE DAVALININ AİLESİ, MÜVEKKİL VE MÜVEKKİLİN AİLESİNE BARIŞMAK İÇİN YALVARMAKTADIR. İLGİLİ MESAJLAR SAYIN MAHKEMENİZE DELİL OLARAK SUNULACAKTIR. DAVALININ EYLEMİ BOŞANMA DAVASINDA AF SAYILMAKTADIR.

 

ZİYNET EŞYASI ALACAĞI YÖNÜNDEN TALEBİMİZ;

 

Öncelikle belirtmek isteriz ki yukarıda bahsettiğimiz olayda davalının müvekkilin telefonunu gasp ederek gönderdiği paralar düğünde takılan takıların bir kısmının bozdurulmuş tutarıdır. Bu tutar 430.000,00 TL'dir. Davalının, müvekkile ''Altınları bozdurdum evet ama hepsini sana geri vereceğim'' dediği mesaj kaydı bulunmaktadır. İlgili mesaj Sayın Mahkemenize delil olarak sunulacaktır. Müvekkil, bozdurulan bedeli geri alması gerekmektedir. Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere düğünde takılan takılar, kim tarafından takılmış olursa olsun ve kimin üzerine takılmış olursa olsun kadına bağışlanmış sayılmaktadır. Yine Yargıtay kararına göre, erkek, takıların geri alınmamak üzerine verildiğini ispat edemediği takdirde takılar kadına iade edilmelidir. Müvekkil, takıların bir kısmını her ne kadar bozdurmuş ve kendi hesabında bulundurmuş olsa da davalı, müvekkilin telefonunu gasp etmiş ve takıların bir kısmının bedelini kendisine müvekkilin onayını almadan müvekkile şiddet göstererek kendisine göndermiştir.

 

Diğer takılar ise,

 

*98.100,00 TL Türk Lirası

*150 Dolar

*1 adet Cumhuriyet Altını

*2 adet tam altın

*13 adet çeyrek altın

*2 gram altın (22 ayar)

*3 gram altın (24 ayar)

*1 kelepçe bilezik (22 ayar=sekiz buçuk gram)

*1 tane bilezik (22 ayar=16.15 gram)

*1 tane gerdanlık (22 ayar=37.69 gram), 8 çeyrek bir tam altın olan

*1 tane bileklik (22 ayar=17.46 gram)

*1 tane kolye (22 ayar=22.66 gram)

*Bir buçuk metre zincir kolye ve kalp ucu (22 ayar=128.61 gram)

*1 tane yüzük kaburga (22 ayar=7.42 gram)

*1 tane kaburga bilezik (22 ayar=36.93 gram)

*8 tane burma bilezik (22 ayar=240 gram)

*1 tane bileklik (22 ayar=15 gram)

*1 tane kalın bileklik (22 ayar=40 gram)

*1 tane kalın kaburga bileklik (22 ayar=70 gram)

*1 tane gerdanlık (22 ayar=50 gram), 9 yarım altın olan

*1 tane şahmeran (22 ayar=25 gram)

*1 tane Urfa akıtması gerdanlık (22 ayar)

*1 tane Urfa akıtması bileklik (22 ayar)

 

Müvekkilin kendi tarafının taktığı takılar da karşı tarafın müvekkile taktığı takılar da davalıdadır. Davalı ısrarla takıları müvekkile iade etmemiştir. Ziynet eşyalarının öncelikle aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fiili teslim tarihindeki rayiç bedeli üzerinden müvekkile iadesine karar verilmesini talep ederiz.

 

NAFAKA TALEBİMİZ HAKKINDA;

 

Davalı, hemşir olup aylık geliri en az 40.000,00 bin TL'dir. Davalının maddi durumu oldukça iyidir. Davalı, müvekkilin kartını gasp edip ve müvekkili birçok borca sokmuştur. Davalı aleyhinde Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur. Müvekkil lehine 15.000,00 TL nafaka talebimiz bulunmaktadır.

 

HUKUKİ SEBEP : TMK, HMK, TCK ve diğer yasal mevzuat hükümleri

 

HUKUKİ DELİL : 

 

1-Mali ve ekonomik durum araştırması

 

2-Müvekkil ile davalı arasındaki SMS ve WhatsApp yazışmaları

 

3-Ses kayıtları ve görüntü kayıtları

 

4-Davalının adına kayıtlı 0543 502 ** ** hattının arama, sms ve HTS kayıtları

 

5-Müvekkilin darp edildiğini gösterir fotoğraflar 

 

6-Müvekkilin darp edildiğini gösterir raporlar

 

7-Tanık beyanları(İsim ve adreslerini daha sonra bildireceğiz.)

 

8-Müvekkilin davalıyı şikayet ettiği dosya Mardin Cumhuriyet Savcılığından celbini talep ederiz.

 

9-Davalının sabıka kaydı

 

10-Ziynet eşyalarına ilişkin fotoğraflar ve video kayıtları

 

11-Davalıya ait hesap hareketlerinin celbi(Bankalara müzekkere yazılmasını talep ederiz)

 

12-Müvekkilin Ziraat Bankası hesap hareketlerinin celbi

      TR 06 0001 0022 0883 0135 *******, celbini talep ederiz. Ziraat Bankası, 

       Rabia *************

 

13-Bilirkişi

 

14-Davalının kullandığı psikiyatrik ilaçların Sağlık Bakanlığından celbi

 

15-Bilirkişi, uzman görüşü, gerektiğinde keşif ve sair yasal her türlü delil

 

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce resen göz önünde bulundurulacak diğer nedenlerden ötürü;

 

-Öncelikle tarafların hayata kast, pek kötü muamele nedeniyle boşanmalarına, olmadığı takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına,

 

-Müvekkil davacına lehine 15.000,00 TL dava süresince tedbir, karar kesinleştikten sonra yoksulluk nafakasına ödenmesine,

 

-Müvekkil davacı lehine  ziynet eşyalarının öncelikle aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fiili teslim tarihindeki rayiç bedelinin müvekkile iadesine,

 

-Müvekkil davacı lehine 2.500.000,00 TL(İKİ BUÇUK MİLYON) maddi, 2.500.000,00 TL(İKİ BUÇUK MİLYON) manevi tazminata hükmedilmesine,

 

-Yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, 

 

Saygılarımızla talep ederiz 7.04.2024

 

 

https://www.gizemuzun.av.tr/evlilik-birliginin-temelinden-sarsilmasi-bosanma-dava-dilekcesi-ornegi-54e6b

                                                                                   DAVACI VEKİLİ

                                                                              AV.GİZEM GÜL UZUN

 

AVUKAT GİZEM GÜL UZUN