KAYSERİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

DAVACI: 

VEKİLİ: Av. Gizem Gül UZUN

                   Sahabiye, Teoman Sk. Avukatlar İş Hanı D:No:9/501 Kat:5, 38100 Kocasinan/Kayseri

DAVALI: Kayseri İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü

                           Vergi No: 4700433958

KONU: Nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır.

AÇIKLAMALAR:

Müvekkil ile davalı, 1996 yılında evlenmiş olup, bu evliliklerinden iki müşterek çocuğu bulunmaktadır. Bu evlilik birliğinin devamı sürecinde *************************** isimleriyle dört çocuk meydana gelmiştir. Ancak bir süre sonra eşler arasında yaşanan olaylar nedeniyle taraflar Kayseri 3.Aile Mah. 2018/*** E. Sayılı dosyada 20/03/2018 tarihinde boşanmışlardır. 

Müvekkil ile davalı arasında bilahare evliliklerinin son dönemlerinde davalı sudan sebeplerden tartışmalar çıkarmış ve bir gün evi terk etmiştir. (07.02.2017) Müvekkil, davalıya günlerce ulaşamamış ve endişelenmiştir. Davalı hakkında kayıp ihbarında dahi bulunmuştur. 11.02.2017 tarihinde davalı, müvekkili WhatsApp üzerinden başka bir konutta görüntülü olarak aramış ve müvekkile başka bir adamın fotoğrafını göndermiştir. Daha sonra da davalı müvekkile tarafların evlilik birliği devam ederken sonradan doğan iki çocuğun kendisinden olmadığını beyan etmiştir. Bunun üzerine müvekkil Kayseri 7.Aile Mahkemesi 2021/*** E. Sayılı dosyada SOYBAĞININ REDDİ davası açmıştır. Hatta ve hatta davalı, Kayseri 7.Aile Mahkemesi 2021/**** E. Sayılı dosyada ''açılan soy bağının reddi davasını kabul ettiklerini, müvekkilinin  davacı ile anlaşmalı olarak boşandığını, müvekkili ile davacının  boşanmadan uzun süre önce karı koca hayatı yaşamayı bıraktıklarını, çocukların  resmi evlilik içerisinde doğdukları için davacı üzerine kayıtlı olduğunu, çocukların gerçek babasının  davacı olmadığını, müvekkilinin  çocukların gerçek babası ile resmi olarak evli olduğunu, doğu ilinde ikamet etmekte olduğunu,  herkesin  çocukların babasının  evli olduğu kişi olarak da bilmekte olduğunu, bu sebeple soy bağı düzelmeden çocuklardan biri okula başlama yaşı geldiği halde, başlayamamakta olduğunu, mağdur olduklarını, müvekkilinin böbrek hastası olduğunu il dışına çıkamadığını, davanın kabulü ile erken duruşma günü verilmesini talep etmiştir.'' beyan etmiştir. 

          Kayseri 3.Aile Mah. 2018/*** E. Ve Kayseri 7.Aile Mahkemesi 2021/*** E. Dosyaların celbini talep ederiz.

  Müvekkil nüfusta üstüne kayıtlı olan 17/11/2016 doğumlu Öykü Rabia ******** ve 21/12/2017 doğumlu Muhammet İlhan *********** isimli çocukların, kendisinden olmadığını, son zamanlardaki tartışmaların ve kavgaların aldatıldığı nedeniyle üstünü kapatma düşüncesiyle gerçekleştiğini acı bir şekilde kavramaya başlamıştır.

Soybağının reddi davasında DNA testi yapılmış olup, sonradan olan iki çocuğun müvekkilden değil başka bir adamdan olduğu kesinkes anlaşılmıştır.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu md. 36 “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır.” hükmü bulunmaktadır. Müvekkil üzerine Mahkemece soybağının reddi kararı verilmiş olmasına rağmen küçük Öykü Rabia **********ve küçük Muhammet İlhan ********* isimli çocuklar hala nüfusta müvekkil üzerine kayıtlıdır. Kendisinden olmayan çocukların nüfustaki kaydının hala müvekkil üzerinden görünmesinden ötürü işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur.

Yukarıda açıklanan sebepler neticesinde küçük Öykü Rabia  ******** ve küçük Muhammet İlhan ************ isimli çocukların, müvekkil nüfusundan kaydının alınması gerekmektedir.

HUKUKSAL NEDENLER:  TMK, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu, HMK. ve sair mevzuat.

DELİLLER:

   Nüfus Kayıt Örneği

   DNA Testi

   Soybağının Reddi Mahkeme Kararı

   Karşı tarafın sunacağı delillere karşı her türlü yasal delil.

   Kayseri 3.Aile Mah. 2018/*** E.

   Kayseri 7.Aile Mahkemesi 2021/*** E.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda sayılan sebepler neticesinde;

Davanın kabulu ile küçük Öykü Rabia********* ve küçük Muhammet İlhan ********* isimli çocukların müvekkil üstünden nüfus kaydının alınmasına ve babalık kaydının silinmesine,

Yargılama masraflarının davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, Sayın Mahkemeden saygılarımla vekaleten arz ve talep ederim. 7.03.2023

    DAVACI VEKİLİ      

 Av.Gizem Gül UZUN   

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

NÜFUS KAYDININ DÜZELTİLMESİ DAVA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ