KAYSERİ 2.İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2025/*** E.
DAVACI : ******************
VEKİLİ : ********************
DAVALI : *****************************
VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun
KONU : Davaya cevaplarımızın ibrazı hk.
AÇIKLAMALAR :
Mükerrer takip, aynı alacak için birden fazla takip yapılması anlamına gelir.
Olay Özeti:
Develi İcra Dairesi: Tedbir nafakasına ilişkin takip başlatılmış.
Kayseri Genel İcra Dairesi: İştirak nafakasına ilişkin ayrı bir takip başlatılmış.
Tedbir Nafakası vs İştirak Nafakası
Bu iki nafaka türü aynı hukuki nitelikte değildir:
Nafaka Türü Açıklama
Tedbir Nafakası Boşanma davası sürecinde, dava sonuçlanana kadar eşe ve/veya çocuğa verilen geçici nafaka.
İştirak Nafakası Boşanma kararı kesinleştikten sonra, çocuğun bakımı ve eğitimi için velayeti almayan eşin ödemesi gereken nafaka.
Mükerrer Takip Olur mu?
Olmaz.
Çünkü:
Tedbir nafakası, boşanma davası süresince verilen geçici bir nafakadır.
İştirak nafakası, mahkemece boşanma kararıyla birlikte hükmedilen ve kalıcı olan nafakadır.
Aynı dönem ve aynı nafaka türü için iki ayrı takip varsa, mükerrerlik olurdu. Ancak burada farklı dönemleri ve farklı hukuki dayanakları olan nafakalar söz konusu.
Dolayısıyla, her iki nafaka için ayrı takip yapılması hukuken mümkündür ve mükerrerlik oluşturmaz.
⚖️ Yargıtay Uygulaması
Yargıtay da, tedbir nafakası ve iştirak nafakasının birbirinden farklı hukuki nitelikte olduğunu ve mükerrer takip teşkil etmeyeceğini kabul etmektedir.
Develi İcra Dairesi 2023/** E.sayılı dosyasıyla 19.01.2023 Tarihinde Avanos Asliye Hukuk Mahkemesinin ön inceleme duruşması tutanağına istinaden diğer alacaklı vekili tarafından borçlu aleyhine bir takip başlatılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi 2025/46*** E. Sayılı dosyada ise KESİNLEŞMİŞ İŞTİRAK NAFAKASINA İLİŞKİN İCRA TAKİBİ BAŞLATILMIŞTIR. Tarafımızca Develi İcra Dairesinden iştirak nafakası talep edilmemiştir. Bu iki nafaka türü aynı hukuki nitelikte değildir. Aynı dönem ve aynı nafaka türü için iki ayrı takip varsa, mükerrerlik olurdu. Ancak burada farklı dönemleri ve farklı hukuki dayanakları olan nafakalar söz konusudur.
Davalı yan, her iki takibin de nafaka tahsili amacıyla başlatılmış ve devam eden ayları da kapsayacak şekilde başlatılmış olduğunu, aynı alacağa ilişkin olarak iki ayrı takip başlatılmasının mükerrer takibe neden olacağını iddia etmiştir. Tarafımızca takip aynı alacağa ilişkin olarak başlatılmamıştır. Takiplerden biri yani Develi İcra Dairesinde olan takip tedbir nafakasına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinde olan takip ise iştirak nafakasına ilişkindir. Takipler aynı alacağı ilişkin değildir.
Develi İcra Dairesindeki takip ilamsız takiptir. Kayseri Genel İcra Dairesindeki takip ise ilamlı takiptir. Kayseri Genel İcra Dairesine, bu dosya tedbir nafakasına ilişkindir, bu dosya ise iştirak nafakasına ilişkindir şeklinde beyanda bulunulmuştur. Burada borçlunun uğrayacağı herhangi bir zarar olmadığı gibi usule aykırı bir durum da yoktur. Usul ekonomisi gereği ilamlı takip ayrıca konu edilebilir. İlamlı takibe konu edilmesine engel herhangi bir yasa hükmü yoktur.
HUKUKİ DELİLLER : İİK, HMK ve her türlü yasal mevzuat
HUKUKİ SEBEP : Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2025/46*** E. Sayılı dosyası, Avanos 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/*** E. 2023/636 K. Sayılı dosyası, Develi İcra Müdürlüğünün 2023/** E. Sayılı dosyası, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesi 2024/*** E. 2024/*** K. Sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık, isticvap, yemin vs her türlü delil
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden ötürü davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. 10.10.2025
DAVALI VEKİLİ
AV.GİZEM GÜL UZUN
