EŞİN SES KAYDINI İZİN ALMA ŞİKAYET DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
KAYSERİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
MÜŞTEKİ : *****************************************
VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun
ŞÜPHELİ : ****************************
KONU : Özel hayatın gizliliğini ihlal, haberleşmenin gizliliğini ihlal, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması ve Sayın Savcılığınızın takdir edeceği başkaca suçlardan suç duyurumuz hk.
AÇIKLAMALAR :
1.Müvekkil, şüphelinin boşanma aşamasında olduğu eşidir. Tarafımızca Kayseri 9.Aile Mahkemesi 2025/*** E. Sayılı dosyada evlilik birliğinin temelinden sarsılmasından kaynaklı boşanma davası açılmıştır. İlgili dosyanın celbi talep olunur.
2.Şüpheli, evlilik birliği boyunca müvekkilimin ses ve görüntü kaydını izinsiz olarak almıştır. Şüpheli, müvekkilin ses ve görüntü kaydını izinsiz olarak almakla kalmamış, bu ses ve görüntü kayıtlarını dosyaya delil olarak sunmuştur. Tarafımızca Kayseri 9.Aile Mahkemesi 2025/890 E. Dosyadan karşı tarafın sunduğu flash disk talep edilmiştir. İlgili ses ve görüntü kayıtlarını içeren flash diski dilekçe ekinde sunuyoruz.
3.Sayın Savcılığınızca da bilindiği üzere boşanma davasında ses kaydı üç durumda hukuka uygun delil sayılmakta ve suç teşkil etmemektedir.
*Alenileşmiş durumlar
*Rızaya tabi kayıtlar
*Sadakatsizlik ispatı
Somut olayımızda bu üç durumda hiçbiri olmadığı halde karşı taraf müvekkilimin izinsiz olarak PLANLI BİR ŞEKİLDE ses kaydını almıştır. Şüpheli, müvekkilimle olan sıradan sohbetleri dahi ses kaydı almıştır. Şüpheli, özel hayatın gizliliğini ihlal ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarını işlemiştir.
Somut olayda yukarıda belirtilen hiçbir hukuka uygunluk sebebi bulunmamaktadır. Şüpheli, müvekkilin bilgisi ve rızası olmaksızın planlı bir şekilde ve sistematik olarak ses kayıtları almış, hatta müvekkil ile yapılan gündelik ve sıradan konuşmaları dahi kayıt altına almıştır.
Bu eylemleriyle şüpheli;
Türk Ceza Kanunu m.132 kapsamında haberleşmenin gizliliğini ihlal,
TCK m.133 kapsamında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması,
TCK m.134 kapsamında özel hayatın gizliliğini ihlal,
TCK m.136 kapsamında kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi ve yayılması
suçlarını işlemiştir.
Şüphelinin hukuka aykırı şekilde elde ettiği kayıtları mahkemeye sunması, bu kayıtların hukuka aykırı şekilde elde edildiğini değiştirmemekte olup, eylemin cezai sorumluluğunu ortadan kaldırmamaktadır.
Sayın Savcılığınızca da bilindiği üzere izinsiz ses kaydı almak suçtur. Şüpheli hakkında kamu davasının açılması gerekmektedir.
Şüpheli ile müvekkil arasında devam eden boşanma davası bulunmaktadır. Şüpheli, müvekkilin ses kayıtlarını planlı şekilde gizlice kaydetmiştir.
Şüpheli, müvekkilin bilgisi ve rızası olmaksızın ev içerisinde yapılan özel konuşmaları, gündelik sohbetleri ve kişisel iletişimleri sistematik şekilde kayıt altına almıştır.
Bu kayıtların incelenmesinden;
kayıtların uzun süre boyunca sistematik şekilde alındığı
ani gelişen bir olayın delillendirilmesi amacıyla değil, planlı şekilde oluşturulduğu
müvekkilin özel hayatına ilişkin çok sayıda konuşmanın kaydedildiği
açıkça anlaşılmaktadır.
Bu durum, şüphelinin bilinçli ve planlı bir şekilde hukuka aykırı kayıt faaliyetinde bulunduğunu göstermektedir.
Boşanma davalarında bazı istisnai durumlarda ses kaydı hukuka uygun kabul edilebilmektedir.
Ancak Yargıtay içtihatlarına göre bu istisna son derece sınırlıdır.
Hukuka uygun sayılabilecek durumlar genel olarak;
ani gelişen bir olayın başka şekilde ispatının mümkün olmaması
kişinin kendisine karşı işlenen bir suçu belgelemek zorunda kalması
sadakatsizliğin ispatı gibi zorunlu haller
ile sınırlıdır.
Somut olayda ise;
kayıtlar ani gelişen bir olay sırasında alınmamıştır
kayıtlar uzun bir zaman dilimine yayılmıştır
kayıtlar planlı şekilde alınmıştır
kayıtlar gündelik konuşmaları kapsamaktadır
Dolayısıyla şüphelinin eylemi hukuka uygun delil elde etme kapsamında değerlendirilemez.
Şüpheli birden fazla suç işlemiştir
Şüphelinin eylemleri aşağıdaki suç tiplerini oluşturmaktadır:
1) Haberleşmenin Gizliliğini İhlal (TCK 132)
Müvekkile ait özel iletişim içerikleri rızası olmadan kayıt altına alınmıştır.
2) Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması (TCK 133)
Şüpheli, taraflar arasındaki özel konuşmaları gizlice kaydetmiştir.
3) Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (TCK 134)
Ev ortamında gerçekleşen özel konuşmaların kayda alınması özel hayatın ihlalidir.
4) Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Ele Geçirilmesi (TCK 136)
Müvekkilin kişisel verileri niteliğindeki ses ve görüntü kayıtları hukuka aykırı şekilde elde edilmiştir.
YARGITAY KARARLARI DER Kİ;
“Kişinin rızası olmaksızın, sistematik ve planlı şekilde ses kaydı alınması hukuka aykırı olup TCK 133 kapsamında suç oluşturur.”
“Ani gelişen bir olayın delillendirilmesi amacı dışında alınan ses kayıtları hukuka aykırı delildir.”
“Özel hayat kapsamında kalan konuşmaların gizlice kaydedilmesi özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.”
HUKUKİ DELİL : TCK, CMK ve yasal sair her türlü mevzuat
HUKUKİ SEBEP :
Kayseri 9. Aile Mahkemesi 2025/*** E. sayılı dosyası
Flash disk (ses ve görüntü kayıtları)
Tanık beyanları
Bilirkişi incelemesi
Her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Şüpheli ********************* hakkında;
Haberleşmenin gizliliğini ihlal (TCK 132)
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması (TCK 133)
Özel hayatın gizliliğini ihlal (TCK 134)
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme (TCK 136)
suçlarından soruşturma başlatılmasına, delillerin incelenmesine ve kamu davası açılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
MÜŞTEKİ VEKİLİ
AV.GİZEM GÜL UZUN
