Beraat Eden ve Kendilerini Vekil ile Temsil Ettiren Sanıklar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Kanuna Uygun mudur?

Beraat Eden ve Kendilerini Vekil ile Temsil Ettiren Sanıklar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Kanuna Uygun mudur?

Beraat Eden ve Kendilerini Vekil ile Temsil Ettiren Sanıklar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Kanuna Uygun mudur?


Beraat Eden ve Kendilerini Vekil ile Temsil Ettiren Sanıklar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Kanuna Uygun mudur?

Beraat Eden ve Kendilerini Vekil ile Temsil Ettiren Sanıklar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Kanuna Uygun mudur?
Yargıtay
T.C. Yargıtay 4. CD
Esas:
 2016/17662
Karar:
 2018/1387
K.T.:
 24/01/2018

Özet: Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK’nin 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırıdır.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

K A R A R

Beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar … ve … yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmına, karar tarihinde yürürlükte olan 2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1.100 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” biçiminde DÜZELTİLMESİNE, hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 Beraat Eden ve Kendilerini Vekil ile Temsil Ettiren Sanıklar Yararına Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Kanuna Uygun mudur? hakkındaki karar, Avukat Gizem Gül Uzun tarafından sunulmuştur.

AVUKAT GİZEM GÜL UZUN