Anahtarı Üzerinde Bırakılan Aracın Çalınması, Basit Hırsızlık

Anahtarı Üzerinde Bırakılan Aracın Çalınması, Basit Hırsızlık

Anahtarı Üzerinde Bırakılan Aracın Çalınması, Basit Hırsızlık


anahtarı üzerinde bırakılan aracın çalınması basit hırsızlıkAnahtarı Üzerinde Bırakılan Aracın Çalınması, Basit Hırsızlık

Anahtarı Üzerinde Bırakılan Aracın Çalınması, Basit Hırsızlık

T.C YARGITAY 13.CD
E
:2020/1037
K:2020/5109
K.T:09/06/2020

Özet: Anahtarı üzerinde bırakılan aracın çalınması halinde TCK 141/1’de tanımlanan basit hırsızlık suçu oluşur.


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Tüm dosya kapsamına göre, park halinde ve kontak anahtarı üzerinde bırakılan motosikletin suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143 ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 17/03/2015 gününden zamanaşımını son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 20.06.2019 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayıslı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE

II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tüm dosya kapsamına göre, park halinde ve kontak anahtarı üzerinde bırakılan motosikletin suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeyerek TCK’nın 142/1-e maddesi uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

AVUKAT GİZEM GÜL UZUN