SAVCININ MÜTALAASINA KARŞI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

SAVCININ MÜTALAASINA KARŞI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

SAVCININ MÜTALAASINA KARŞI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ


                              ŞANLIURFA 3.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

 

SAVCININ MÜTALAASINA KARŞI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

DOSYA NO : 2024/*** E.

 

SANIK : ********

 

MÜDAFİİ : Av. Gizem Gül Uzun

 

KONU : Mütalaaya karşı beyanlarımız hk.

 

AÇIKLAMALAR :

 

Yukarıda esas numarası belirtili Sayın Mahkeme dosyasının 25.09.2024 tarihli duruşmasında;

 

İddia makamı esas hakkındaki mütalaasında: sanığın 20'inci Zh. Tug. Loj.Des.K'lığında Ulş.Uzm.Çvş. olarak görev yaptığı, sanığın 244*** plakalı Kirpi-2 aracına görevlendirildiği, sanığın devir teslim esnasında araca ait muhteviyatları Ulş.Asb.Üçvş. Abdurrahman *********'a tam ve eksiksiz olarak teslim aldığı, 04/07/2022 tarihinde görevlendirmenin son bulduğu ve buna müteakiben kendisine zimmetli 244837 plaka numaralı Kirpi-2 aracının devir tesliminin gerçekleştiği ancak devir teslim esnasında 1 adet 2000 gramlık tesviyeci çekiş, 1 adet maşalı seyyar lamba, 1 adet el feneri, 1 adet kayıt ünitesi için 16 GB'lık flash bellek, 1 adet avadanlık çanta bezi, 1 adet 12,7 mm için kurma kolu pimi, 1 adet balistik kompozit başlık, 1 adet gövde şarjör, 2 adet balistik kompozit yelek sert vücut zırhının eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde ikmal ve tekasür sonucu malzemeleri kaybetmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan askeri ceza kanununu 144/1.maddesi delaletiyle TCK 257/2 ve 53/1.maddelerince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur 

 

denilmiştir.

 

İddia makamı mütalaasında müvekkilimizin, muhteviyatları Abdurrahman Dural'dan tam ve eksiksiz olarak teslim aldığından bahsetmiştir. İddia makamının bu husustan nasıl kati surette emin olduğunu anlayamamakla birlikte savunma dilekçemizde bahsettiğimiz hususları yineleyoruz.

 

Tanıklar dinlenmeden, müvekkilin muhteviyatları Abdurrahman Dural'dan eksiksiz aldığı kanaatine varılamaz.

 

Müvekkil, 11.03.2019 tarihinde Şanlıurfa 20'nci Zırhlı Tugay Komutanlığında çalışmaya başladıktan sonra 05/01/2022 tarihinde ise 1. Komando Tugay Komutanlığına görevlendirilerek, Kirpi-2 isimli ve 244837 askeri plakalı aracı, BölükAstsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ****** tarafından kendisine imza karşılığında devrini gerçekleştirmesi ile birlikte teslim almıştır. İşbu askeri araç, müvekkilimden önce Ulaştırma Uzman Çavuş Ramazan ******* isimli sürücü tarafından kullanılmıştır. 

 

Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere işbu asker araçlar ve muhteviyatları yani askeri eşyalar, görev süresi boyunca geçici olarak, onu kullanan personele zimmetli sayılmaktadır. Görev süresinin bitmesiyle beraber her personel ilgili aracı ve muhteviyatını teslim ederken yetkili amirler tarafından askeri araç ve içerisinde yer alan malzemelerin sayımı yapılarak herhangi bir eksiğin olup olmadığı ya da gayri faal durumda bir malzeme bulunup bulunmadığı kontrol edilmekte ve bu husus, bir tutanak ile kayıt altına alınmaktadır. Gerekli sayma ve kontrol işlemi tamamlandıktan sonra ise teslim ve tesellüm belgesi düzenlenerek ilgili aracın ve muhteviyatının askeri personele devri yapılmaktadır. 

 

İlgili belge, gerekli sayma işlemi yapıldıktan sonra düzenlenmektedir. Teslim ve tesellüm belgesi zorunlu bir resmi belgedir. İlgili belgede aracın devredildiği ve teslim edildiği tarihler, devreden ve teslim alan isimler ve aracın muhteviyatında yer alan malzemelerin çeşit ve adedi yer almaktadır. Eğer askeri araç içerisinde eksik veya gayri faal durumda bir malzeme varsa bu durumun yetkili amirler tarafından yazılı bir tutanakla kayıt altına alınması ve ilgili eksikliğin bir an önce giderilmesi gerçekleştirilmeden devir ve tesliminin yapılması mümkün değildir. 

 

Müvekkilin görev aldığı Komutanlıkta işbu tutanaklar Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ****** tarafından tutulmaktadır. İlgili askeri araç ve muhteviyatının Ramazan ******* isimli askeri personelden müvekkilime devredilmeden önce Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ******** tarafından kontrolleri yapılmış olup; ilgili tutanak düzenlenerek müvekkilime devri sağlanmıştır. Ancak müvekkil, bahse konu aracı bazı muhteviyatları eksik bir biçimde devralmıştır. Müvekkil, aracı devraldıktan sonraki 03/06/2022 tarihinde, aracın içerisinde bazı eksikliklerin olduğunu fark etmiş; muhteviyatı eksik olan aracın, kendisine nasıl olur da sorunsuz bir şekilde devredildiğine şaşırmıştır.

 

Müvekkil, aracı teslim aldıktan sonra muhteviyatında birtakım eksiklikler olduğunu fark ettiği 03/06/2022 tarihinde birliği telefonla aramış ve araçtaki eksikliği bildirmiştir. Ancak telefondaki şahıs olan Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ******* ise müvekkile; 

"Bunlar prosedür, önemsiz. Bir sıkıntı çıkmaz." demiştir.

 

Devam eden süreçte müvekkil, ilgili araç üzerindeki görevini başarıyla tamamladıktan sonra müvekkilin görevlendirmesi 04/07/2022 tarihinde son bulmuştur. Müvekkil, bu tarihten sonra bahse konu aracı Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ********'a teslim etmiştir. 

 

Ancak somut olayda, araç üzerinde gerekli sayma ve kontrol işlemini yürütmek ve akabinde tutanak düzenlemek ve askeri personele teslim ve tesellüm belgesi imzalatmakla yükümlü kişilerden Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *******, ilgili faaliyete ilişkin prosedüre gereği gibi uymayarak hukuka ve usule aykırı bir işlem gerçekleştirmiştir. Şöyle ki;

 

Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *****, müvekkilin önüne boş bir kağıt getirerek sözlü bir emirle, 244837 askeri plakalı Kirpi-2 aracının teslim ve tesellüm belgesini imzalamasını emretmiştir. İlgili belgenin aslında boş bir kağıt olduğunu fark eden müvekkil ise Askeri Nezaket ve Terbiye Kuralları'nın 16. Maddesinde yer alan;

"Astlar, fikirlerini açık bir şekilde, askeri terbiye ve nezaket kuralları çerçevesinde söyler. Komutan kararını verdiği andan itibaren astlar, "Emredersiniz." deyip, Komutan kararını kendi kararıymış gibi sonuna kadar savunur ve uygular." 

 

Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere askeriyede işleyen düzen, normal bir idari kamu kurum veya kuruluşunda işleyen düzenden farklı dinamiklere sahiptir. Şöyle ki; askeriyede; Mahkemenizce de bilindiği üzere "Emir demiri keser." sözü yerini bulmaktadır. Bu kapsamda askeri görevlerin kritik yapısı, hızlı ve etkin bir şekilde harekete geçilmesi gerekliliği ile rütbesel ilişkilerin getirdiği emir- komuta zinciri sebebiyle askeri personellerin, üstlerinin emirlerini sorgulamadan ve ikiletmeden mutlak bir itaat çerçevesinde gerçekleştirmesi lazımdır. Nitekim, emirlerin sorgulanarak, emir verene karşı çıkılması, askeri düzenin korunmasını ve planlanan faaliyetin yerine getirilmesini tehlikeye düşüreceğinden ötürü disiplin suçudur. 

 

Yukarıda belirtilenler neticesinde müvekkil, durumu adı Abdurrahman ***'a bildirmişse de; Abdurrahman ******'ın, müvekkilin emri derhal yerine getirerek kağıdı imzalamasını istemesi üzerine müvekkil, kağıdı derhal imzalamıştır. Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere askeriye düzeninde emir derhal yerine getirilmektedir, astlara yalnızca itaat etmek düşmektedir.

 

Somut olaydan sarih bir şekilde anlaşılacağı üzere devir teslimden önce, muhteviyattaki eksiklik ve gayri faal durumdaki malzemelerin takibini yaparak usulüne uygun bir şekilde tutanak düzenlemekle yükümlü olan Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ******, müvekkilin bahse konu aracı teslim almasından önce herhangi bir eksik veya gayri faal bir malzeme bulunup bulunmadığına yönelik olarak tutulması gereken tutanağı gereği gibi tutmamıştır. İşbu sebeple de müvekkil, aslında muhteviyatında eksik bulunan aracı devir ve teslim almamasına karşın; adı anılan şahsın kusurlu davranışı sebebiyle müvekkil bahse konu aracı, içerisinde eksiklik bulundurduğunu bilmeden teslim almıştır. Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *******, ihmali davranışıyla müvekkilin, sorumluluğuna ait ve üzerine zimmetli sayılan aracı usule aykırı olarak teslim almasına neden olmuştur. Abdurrahman ******** isimli şahıs, müvekkilin görevinin sona erdiği tarih olan 04/07/2022 tarihinden sonra aracın devrini yapacağı sırada müvekkile boş kağıt olan teslim ve tesellüm belgesini hukuka aykırı olarak imzalatarak;

 

Teslim ve tesellüm belgesinde maddi ve somut gerçeğe aykırı şekilde müvekkilin, dava konusu aracı 2019 yılında devir aldığı; ancak görevlendirmesinin son bulmasıyla beraber, kendisine aracı belirtilen malzemeler eksik olarak teslim ettiğini yazmıştır. İlgili tutanak, tespitini tam olarak yapamadığımız; bu sebeple de tutanakta yer alan imzaların bilirkişi incelemesi neticesinde hangi şahıslara ait olduğu tam olarak belirlenmek üzere; aralarındaUzman Çavuş Recep ***** Uzman Çavuş Ayhan ******* Uzman Çavuş Hanifi *******, Takım Komutanı Orhan ******* tarafından da imzalanmıştır. 

Kendisinin sebep olduğu ihmali müvekkilin üzerine atabilmek adına ilgili teslim ve tesellüm belgesini somut gerçeğe aykırı bir şekilde doldurarak icrai anlamda da usule aykırı tutanak tutmuştur. 

 

Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ***** isimli şahsın tutmuş olduğu tutanaklardan ve Kirpi-2 isimli askeri araçta yapılanincelemeler sonunda aracın muhteviyatında bazı eksikliklerin olduğunun fark edilmesinden dolayı idare tarafından müvekkil aleyhine olarak haksız bir şekilde idari soruşturma başlatılmıştır. 

SAVCININ MÜTALAASINA KARŞI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ

MÜVEKKİL LEHİNE BERAAT KARARI VERİLMELİDİR.

 

 

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerle ve resen nazara alınacak sair nedenlerle müvekkil sanık hakkından beraat kararı verilmesini aksi taktirde lehe olan kanuni ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasını arz ve talep ederiz. 1.10.2024

 

 

 

                                                                                               SANIK MÜDAFİİ

                                                                                            AV.GİZEM GÜL UZUN

 

 

 

AVUKAT GİZEM GÜL UZUN