NEVŞEHİR SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
Gönderilmek Üzere
KOZAKLI CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
SORUŞTURMA NO : 2024/***E.
KARAR NO : 2025/117
MÜŞTEKİ : *********
VEKİLİ : Av. Gizem Gül Uzun
ŞÜPHELİ : **********
KONU : KYOK kararına itirazlarımız hk.
AÇIKLAMALAR :
MÜVEKKİLİN OTOPSİ RAPORUNDA BOYNUNDA HİÇBİR İZ OLMADIĞINA DEĞİNİLMİŞTİR.
1.Müşteki, intihara yönlendirilerek vefat eden Aysun *****'in babasıdır. Şüpheli Tolga ****ise Aysun ****'in eşidir. Yani müşteki ******, şüphelinin kayınpederidir.
2.Şüpheli, evlilik birliği boyunca eşi Aysun *****'e resmen eziyet etmiştir. Aysun **** de en sonunda dayanamamış ve Kayseri 2.Aile Mahkemesi 2024/*** E. Sayılı dosyada tarafımızca boşanma davası açılmıştır. Ayrıca Kayseri 5.Aile Mahkemesi 2024/*** E. Sayılı dosyada tarafımızca mal paylaşımı davası açılmıştır.
3.Şüpheli Tolga *****, üzerine kayıtlı tüm mal varlığına tedbir konulunca çılgına dönmüştür. Zira şüpheli, eşine hiçbir mal varlığı bırakmak istememiştir. Şüpheli, kendisine tebligat gidince eşi Aysun *****'i sözde sevdiğini iddia ederek davalardan feragat ettirmiştir.
4.Ancak taraflar yeniden barıştıktan sonra şüpheli, eziyetlerine devam etmeye başlamıştır. Ne tesadüftür ki bu eziyetler boşanma ve mal paylaşımı davasından feragat edilince başlamıştır. Bunun üzerine Aysun ******, yeniden boşanma kararı almış ancak dava açamamıştır. Zira Aysun **** eşi Tolga tarafından eziyete maruz kalmıştır. Darp edilmiş, odaya kapatılmıştır, tehditlere maruz kalmıştır. Aysun *****'in kök ailesinin beyanları da bu doğrultudadır.
Aysun Demir, en sonunda kendisini asarak vefat etmiştir.
5.Şüpheli aleyhinde intihara yönlendirme suçundan iddianame düzenlenmesini, kamu davası açılmasını, tanıkların dinlenmesini, Kozaklı CBS 2024/*** E., Kayseri 5.Aile Mahkemesi 2024/*** E. Sayılı dosya(mal paylaşımı davası), Kayseri 2.Aile Mahkemesi 2024/7**E. Sayılı dosya(boşanma davası) sayılı dosyaların celbini talep ederiz.
KARARDA; TOLGA *****'İN TELEFONUNUN İNCELENDİĞİ ANCAK İNCELEME NETİCESİNDE MAKTULÜN İNTİHARA YÖNLENDİRİLDİĞİNE İLİŞKİN HERHANGİ BİR VERİNİN TESPİT EDİLEMEDİĞİNE DEĞİNİLMİŞTİR. MAKTULÜN İNTİHARA YÖNLENDİRİLDİĞİNE İLİŞKİN MÜŞTEKİNİN SOYUT BEYANLARI DIŞINDA HERHANGİ BİR SOMUT DELİLİN BULUNMADIĞINA DEĞİNİLMİŞTİR.
TANIKLARIMIZ DİNLENMEMİŞTİR. TANIKLARIMIZ DİNLENMİŞ OLSAYDI MAKTULUN İNTİHARA YÖNLENDİRİLDİĞİ AÇIKÇA TESPİT EDİLMİŞ OLACAKTIR. VERİLEN KARAR USUL VE YASAYA AYKIRIDIR.
HUKUKİ SEBEP : TCK, CMK, HMK ve yasal sair her türlü mevzuat
HUKUKİ DELİL : Kozaklı CBS 2024/*** E., Kayseri 5.Aile Mahkemesi 2024/*** E. Sayılı dosya(mal paylaşımı davası), Kayseri 2.Aile Mahkemesi 2024/*** E. Sayılı dosya(boşanma davası), tanık beyanları, bilirkişi, mesaj kayıtları, keşif ve sair her türlü delil
Yukarıda Mahkeme ve esas numarasını bildirmiş olduğumuz dosyaların celbini talep ederiz.
TANIKLARIMIZ;
***************************************************************
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenler ve resen gözetilecek hususlar çerçevesinde itirazımızın kabulüyle, Kozaklı Cumhuriyet Başsavcılığının 21.07.2025 tarihli 2024/***Soruşturma, 2025/***Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının itirazen kaldırılmasına ve ilgili dosyada iddianame düzenlenerek KAMU DAVASI AÇILMASINA KARAR VERİLMESİNİ saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz. 10.09.2025
AV.GİZEM GÜL UZUN
