ŞANLIURFA 3.ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : 2024/*** E.
SANIK : ******
MÜDAFİ : Av. Gizem Gül Uzun
DAVACI : K.H.
SUÇ : Görevi Kötüye Kullanma(Umumi Surette İhmal ve Tekasül)
KONU : Savunma Dilekçemizin İbrazıdır.
AÇIKLAMALAR :
Müvekkil hakkında Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 04/07/2022 tarihinde "Umumi Surette İhmal ve Tekasül" suçunu işlediğinden bahisle soruşturma başlatılmış olup; Savcılığın 2023/33*** Soruşturma Numaralı, 2024/ **** İddianame Numaralı iddianamesinde;
"Yukarıda açık kimlik ve adres bilgileri yazılı şüphelinin 20'nci Zh. Tug. Loj. Des.K.'lığında Ulş. Uzm. Çvş. Olarak görev yaptığı, şüphelinin 244*** plakalı Kirpi-2 aracına görevlendirildiği, şüphelinin devir teslim esnasında araca ait muhteviyatları Ulş. Asb. Üçvş. Abdurrahman *****'a tam ve eksiksiz olarak teslim aldığı, 04/07/2022 tarihinde görevlendirmenin son bulduğu ve buna müteakiben kendisine zimmetli 244*** plaka numaralı Kirpi-2 aracının devir tesliminin gerçekleştiği ancak devir teslim esnasında 1 adet 2000 gramlık tesviyeci çekiş, 1 adet maşalı seyyar lamba, 1 adet el feneri, 1 adet kayıt ünitesi için 16 GB'lık flash bellek, 1 adet avadanlık çanta bezi, 1 adet 12,7 mm için kurma kolu pimi, 1 adet balistik kompozit başlık, 1 adet gövde şarjör, 2 adet balistik kompozit yelek sert vücut zırhının eksik olduğunun tespit edildiği, şüpheli hakkında umumi surette ihmal ve tekasül suçundan suç duyurusunda bulunulması üzerine soruşturma işlemlerine başlanıldığı,
Şüpheli Efkan ****'nın alınan ifadesinde; söz konusu aracı ve muhteviyatlarını 2022 yılında teslim aldığını ancak söz konusu aracı ve muhteviyatlarını tutanak tanzim edilerek 2019 yılında teslim almış gibi gösterildiğini, kendisinin 2022 yılında aracı devraldığını ve 6 ay kullandıktan sonra teslim aldığını, aracı ve muhteviyatlarını tam ve eksiksiz teslim ettiğini, suçlamaları kabul etmediğini söylediği,
Tüm dosya kapsamından mezkur malzemelerin şüphelinin zimmetinde bulunmasına rağmen ihmal ve tekasülü sonucu malzemeleri kayıp etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla;
Şüphelinin mahkemenizce yargılanmasının yapılarak eylemine uyan yukarıdaki yazılı sevk maddeleri gereğince CEZALANDIRILMASINA, ayrıca şüpheli hakkında Türk Ceza Kanunu 53/1 maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur. 22/02/2024"
Müvekkilin, üzerine zimmetli olan adı geçen malzemeleri ihmal ve tekasülü sonucunda kaybetmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği belirtilerek Sayın Mahkemenizden müvekkilin cezalandırılmasına karar verilmesi istenmiştir. Müvekkil, üzerine atılı suçu işlemediğinden ötürü Mahkemenizden müvekkilin BERAATİNE KARAR VERİLMESİNİ TALEP EDERİZ.
Yargılamaya konu somut olayı açıklamamız gerekirse;
Müvekkil,13/10/2018 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı Temel Uzman Erbaş Eğitimi kapsamında eğitimine başlamış ve eğitimi başarıyla tamamlayarak; 11/09/2019 tarihinde ise Şanlıurfa 20'nci Zırhlı Tugay Komutanlığında zırhlı taktik tekerlekli araç sürücülüğü konumunda görev almak üzere Ulaştırma Uzman Çavuş olarak görevini icra etmeye başlamıştır.
Müvekkil, 11.03.2019 tarihinde Şanlıurfa 20'nci Zırhlı Tugay Komutanlığında çalışmaya başladıktan sonra 05/01/2022 tarihinde ise 1. Komando Tugay Komutanlığına görevlendirilerek, Kirpi-2 isimli ve 244*** askeri plakalı aracı, Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman **** tarafından kendisine imza karşılığında devrini gerçekleştirmesi ile birlikte teslim almıştır. İşbu askeri araç, müvekkilimden önce Ulaştırma Uzman Çavuş Ramazan ***** isimli sürücü tarafından kullanılmıştır.
Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere işbu asker araçlar ve muhteviyatları yani askeri eşyalar, görev süresi boyunca geçici olarak, onu kullanan personele zimmetli sayılmaktadır. Görev süresinin bitmesiyle beraber her personel ilgili aracı ve muhteviyatını teslim ederken yetkili amirler tarafından askeri araç ve içerisinde yer alan malzemelerin sayımı yapılarak herhangi bir eksiğin olup olmadığı ya da gayri faal durumda bir malzeme bulunup bulunmadığı kontrol edilmekte ve bu husus, bir tutanak ile kayıt altına alınmaktadır. Gerekli sayma ve kontrol işlemi tamamlandıktan sonra ise teslim ve tesellüm belgesi düzenlenerek ilgili aracın ve muhteviyatının askeri personele devri yapılmaktadır.
İlgili belge, gerekli sayma işlemi yapıldıktan sonra düzenlenmektedir. Teslim ve tesellüm belgesi zorunlu bir resmi belgedir. İlgili belgede aracın devredildiği ve teslim edildiği tarihler, devreden ve teslim alan isimler ve aracın muhteviyatında yer alan malzemelerin çeşit ve adedi yer almaktadır.
Eğer askeri araç içerisinde eksik veya gayri faal durumda bir malzeme varsa bu durumun yetkili amirler tarafından yazılı bir tutanakla kayıt altına alınması ve ilgili eksikliğin bir an önce giderilmesi gerçekleştirilmeden devir ve tesliminin yapılması mümkün değildir.
Müvekkilin görev aldığı Komutanlıkta işbu tutanaklar Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ***** tarafından tutulmaktadır. İlgili askeri araç ve muhteviyatının Ramazan ****** isimli askeri personelden müvekkilime devredilmeden önce Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ***** tarafından kontrolleri yapılmış olup; ilgili tutanak düzenlenerek müvekkilime devri sağlanmıştır. Ancak müvekkil, bahse konu aracı bazı muhteviyatları eksik bir biçimde devralmıştır. Müvekkil, aracı devraldıktan sonraki 03/06/2022 tarihinde, aracın içerisinde bazı eksikliklerin olduğunu fark etmiş; muhteviyatı eksik olan aracın, kendisine nasıl olur da sorunsuz bir şekilde devredildiğine şaşırmıştır.
Müvekkil, aracı teslim aldıktan sonra muhteviyatında birtakım eksiklikler olduğunu fark ettiği 03/06/2022 tarihinde birliği telefonla aramış ve araçtaki eksikliği bildirmiştir. Ancak telefondaki şahıs olan Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ***** ise müvekkile;
"Bunlar prosedür, önemsiz. Bir sıkıntı çıkmaz." demiştir.
Devam eden süreçte müvekkil, ilgili araç üzerindeki görevini başarıyla tamamladıktan sonra müvekkilin görevlendirmesi 04/07/2022 tarihinde son bulmuştur. Müvekkil, bu tarihten sonra bahse konu aracı Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *****'a teslim etmiştir.
Ancak somut olayda, araç üzerinde gerekli sayma ve kontrol işlemini yürütmek ve akabinde tutanak düzenlemek ve askeri personele teslim ve tesellüm belgesi imzalatmakla yükümlü kişilerden Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *****, ilgili faaliyete ilişkin prosedüre gereği gibi uymayarak hukuka ve usule aykırı bir işlem gerçekleştirmiştir. Şöyle ki;
Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *****, müvekkilin önüne boş bir kağıt getirerek sözlü bir emirle, 244837 askeri plakalı Kirpi-2 aracının teslim ve tesellüm belgesini imzalamasını emretmiştir. İlgili belgenin aslında boş bir kağıt olduğunu fark eden müvekkil ise Askeri Nezaket ve Terbiye Kuralları'nın 16. Maddesinde yer alan;
"Astlar, fikirlerini açık bir şekilde, askeri terbiye ve nezaket kuralları çerçevesinde söyler. Komutan kararını verdiği andan itibaren astlar, "Emredersiniz." deyip, Komutan kararını kendi kararıymış gibi sonuna kadar savunur ve uygular."
Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere askeriyede işleyen düzen, normal bir idari kamu kurum veya kuruluşunda işleyen düzenden farklı dinamiklere sahiptir. Şöyle ki; askeriyede; Mahkemenizce de bilindiği üzere "Emir demiri keser." sözü yerini bulmaktadır. Bu kapsamda askeri görevlerin kritik yapısı, hızlı ve etkin bir şekilde harekete geçilmesi gerekliliği ile rütbesel ilişkilerin getirdiği emir- komuta zinciri sebebiyle askeri personellerin, üstlerinin emirlerini sorgulamadan ve ikiletmeden mutlak bir itaat çerçevesinde gerçekleştirmesi lazımdır. Nitekim, emirlerin sorgulanarak, emir verene karşı çıkılması, askeri düzenin korunmasını ve planlanan faaliyetin yerine getirilmesini tehlikeye düşüreceğinden ötürü disiplin suçudur.
Yukarıda belirtilenler neticesinde müvekkil, durumu adı Abdurrahman *****'a bildirmişse de; Abdurrahman *****'ın, müvekkilin emri derhal yerine getirerek kağıdı imzalamasını istemesi üzerine müvekkil, kağıdı derhal imzalamıştır. Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere askeriye düzeninde emir derhal yerine getirilmektedir, astlara yalnızca itaat etmek düşmektedir.
Somut olaydan sarih bir şekilde anlaşılacağı üzere devir teslimden önce, muhteviyattaki eksiklik ve gayri faal durumdaki malzemelerin takibini yaparak usulüne uygun bir şekilde tutanak düzenlemekle yükümlü olan Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *****, müvekkilin bahse konu aracı teslim almasından önce herhangi bir eksik veya gayri faal bir malzeme bulunup bulunmadığına yönelik olarak tutulması gereken tutanağı gereği gibi tutmamıştır. İşbu sebeple de müvekkil, aslında muhteviyatında eksik bulunan aracı devir ve teslim almamasına karşın; adı anılan şahsın kusurlu davranışı sebebiyle müvekkil bahse konu aracı, içerisinde eksiklik bulundurduğunu bilmeden teslim almıştır. Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman *****, ihmali davranışıyla müvekkilin, sorumluluğuna ait ve üzerine zimmetli sayılan aracı usule aykırı olarak teslim almasına neden olmuştur. Abdurrahman ***** isimli şahıs, müvekkilin görevinin sona erdiği tarih olan 04/07/2022 tarihinden sonra aracın devrini yapacağı sırada müvekkile boş kağıt olan teslim ve tesellüm belgesini hukuka aykırı olarak imzalatarak;
Teslim ve tesellüm belgesinde maddi ve somut gerçeğe aykırı şekilde müvekkilin, dava konusu aracı 2019 yılında devir aldığı; ancak görevlendirmesinin son bulmasıyla beraber, kendisine aracı belirtilen malzemeler eksik olarak teslim ettiğini yazmıştır. İlgili tutanak, tespitini tam olarak yapamadığımız; bu sebeple de tutanakta yer alan imzaların bilirkişi incelemesi neticesinde hangi şahıslara ait olduğu tam olarak belirlenmek üzere; aralarında Uzman Çavuş Recep ****, Uzman Çavuş Ayhan ***, Uzman Çavuş *****, Takım Komutanı ********** tarafından da imzalanmıştır.
Kendisinin sebep olduğu ihmali müvekkilin üzerine atabilmek adına ilgili teslim ve tesellüm belgesini somut gerçeğe aykırı bir şekilde doldurarak icrai anlamda da usule aykırı tutanak tutmuştur.
Bölük Astsubayı Ulaştırma Astsubay Üstçavuş Abdurrahman ***** isimli şahsın tutmuş olduğu tutanaklardan ve Kirpi-2 isimli askeri araçta yapılan incelemeler sonunda aracın muhteviyatında bazı eksikliklerin olduğunun fark edilmesinden dolayı idare tarafından müvekkil aleyhine olarak haksız bir şekilde idari soruşturma başlatılmıştır.
Şanlıurfa 20. Zırhlı Tugay Komutanlığı tarafından müvekkil hakkında savcılık iddianamesinde belirtilen suçtan ötürü yargılama yapılabilmesi için usul ve yasaya aykırı olarak müvekkil aleyhine 02/06/2023 tarihli ve O- 27226093-182-147**** numaralı soruşturma izni verilmiştir.
Tarafımızca T.C. Kara Kuvvetleri Komutanlığı 20'nci Zırhlı Tugay Komutanlığının 02/06/2023 tarihli ve O- 27226093-182-1474****1 numaralı Soruşturma İzni Verilmesi Kararına karşı Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine itirazda bulunulmuştur. Yine de devam eden idari soruşturma kapsamında;
1 adet 2000 gramlık tesviyeci çekiş, 1 adet maşalı seyyar lamba, 1 adet el feneri, 1 adet kayıt ünitesi için 16 GB'lık flash bellek, 1 adet avadanlık çanta bezi, 1 adet 12,7 mm için kurma kolu pimi, 1 adet balistik kompozit başlık, 1 adet gövde şarjör, 2 adet balistik kompozit yelek sert vücut zırhının eksik olduğunun tespit edildiği belirtilerek;
İdare tarafından hazırlanılan tutanakta, ön inceleme raporunda eksik olduğu belirtilen malzemelerden;
1 adet kompozit başlık, 1 adet gövde şarjör ve 2 adet balistik kompozit yelek sert vücut zırhının 1. Komando Tugay Komutanlığı, 2. Komando Tabur Komutanlığı, Kumlu/ HATAY'da bulunan askeri depoda kaybedildiği ve bulunamadığı açıkça tespit edilmiştir. Malzemelerin kaybolduğu dönem müvekkil ise tayini çıkması sebebiyle zaten Hatay'da değil; Şanlıurfa'da bulunmuştur.
Fakat Disiplinsizliğin Amir Tarafından Öğrenilmesine İlişkin Tutanakta ise;
"...2019 yılından bu yana..." şeklindeki haksız ibareye yer verilerek, müvekkilin bahse konu aracı 2019 yılından bu yana kullandığı belirtilmiştir. Ancak daha önce de ifade edildiği gibi müvekkil, Şanlıurfa 20. Zırhlı Tugay Komutanlığında 11/09/2019 tarihinde tayini çıkması üzerine göreve başlamışsa da; 244*** askeri plakalı Kirpi-2 aracını 05/01/2022 tarihinde teslim almış; neticede müvekkilin görevlendirmesi 04/07/2022 tarihinde sona erdiğinden müvekkil bu tarihten sonra aracın devir ve teslimini Abdurrahman *****'a tam ve eksiksiz bir biçimde gerçekleştirmiştir.
Ancak Abdurrahman *****'ın müvekkile imzalattığı boş kağıdı, müvekkilin ilgili aracı 2019 yılında devralması ve birtakım malzemeler eksik olacak şekilde teslim edildiği şeklinde doldurması neticesinde müvekkilimiz, tüm özverili, disiplinli ve titiz çalışmalarına rağmen ne yazık ki amirlerine mutlak anlamda itaat göstermenin kurban olmuştur. Zira askeriyenin emir- komuta zinciri sebebiyle haklı olarak müvekkil, kendi görev ve yetkisi altına girmediğinden dolayı hukuka ve askeri usule son derece aykırı bir şekilde tutulan haksız tutanağa karşı çıkamamış ve ilgili tutanağın kurbanı olmuştur.
müvekkil, idari bir soruşturma geçirmiş ve huzurdaki davada haksız bir şekilde sanık olarak yer almıştır.
Ancak önemle belirtmek isteriz ki; her ne kadar müvekkil, üzerine atılı suçtan ötürü huzurdaki davada sanık olarak yargılanıyor olsa da;
Müvekkil, üstlenmiş olduğu vazifesini son derece disiplin ve cesaretle ifa etmiştir. Öyle ki müvekkil, 2019 yılında icra edilen Barış Pınarı Harekatı, 2020 yılında icra edilen Bahar Kalkanı Harekatı gibi çetin arazi ve iklim koşullarına sahip zorlu görevlerde dahi bulunmuştur. Bahar Kalkanı Harekatı sırasında müvekkilin yıllık izne ayrılma hakkı mevcutken müvekkil, kendi tercih ve isteği doğrultusunda yıllık izne ayrılmayarak son derece kritik olan işbu göreve katılmıştır. Müvekkilin yıllık ücretli izne ayrılmayarak özverili bir şekilde çalışmaya devam ettiğine yönelik, kişisel bilgilerinin yer aldığı Personel Yönetim Bilgi Sistemi verileri Sayın Mahkemenize dilekçemizin ekinde sunulacaktır.
Yukarıda belirtilen hususlar sonucunda, dilekçemizin ekinde delil olarak sunacağımız Personel Yönetim Bilgi Sisteminde yer alan, personele ait kişisel bilgiler kısmından görüleceği üzere müvekkil, genç yaşına rağmen 10/07/2020 tarihinden 27/02/2024 tarihine kadar olan 4 yıl kadar kısa bir süreçte büyük başarı elde etmiş; rütbesi üsteğmen, binbaşı, yarbay ve albaya kadar olan amirlerinden toplamda sayısı 10'u bulan takdir belgelerine layık görülmüştür.
Görevi Kötüye Kullanma Suçu Savunma Dilekçesi
TALEPLERİMİZ;
2019 YILINDA ARACI KULLANAN KİŞİNİN ARAŞTIRILMASINI TALEP EDERİZ. MÜVEKKİL, 2019 YILINDA KİLİS'TE BULUNDUĞUNDAN ÖTÜRÜ GÖREVLENDİRME EMRİNİN CELBİNİ TALEP EDERİZ.
TANIĞIMIZ MUSTAFA ****'IN DİNLENMESİNİ TALEP EDERİZ.
MUSTAFA *****(T.C.:1558*******, Mernis Adresi
KANUNSUZ EMİR
Kamu hizmetlerinde herhangi bir sıfat ve suretle çalışmakta olan kimse, üstünden aldığı emri, yönetmelik, tüzük, kanun veya Anayasa hükümlerine aykırı görürse, yerine getirmez ve bu aykırılığı o emri verene bildirir. Ancak, üstü emrinde ısrar eder ve bu emrini yazı ile yenilerse, emir yerine getirilir; bu halde, emri yerine getiren sorumlu olmaz.
Konusu suç teşkil eden emir, hiçbir suretle yerine getirilmez; yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz.
KANUNSUZ EMİR İSTİSNASI NEDİR?
Askeri hizmetlerin görülmesi ve acele hallerde kamu düzeni ve kamu güvenliğinin korunması için kanunla gösterilen istisnalar saklıdır.
Kanuna/hukuka aykırı emir ve konusu suç teşkil eden emir kavramları birbirinden farklıdır. Amirin verdiği emir Anayasa, kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı olmakla beraber emrin yerine getirilmesi suç teşkil etmiyorsa, emri yerine getirecek olan memurun bu aykırılığı emri veren amirine bildirmesi gerekir. Fakat amir bu aykırılığa rağmen emrin yerine getirilmesinde ısrar eder ve emri yazılı olarak yinelerse memur bu emre uymak zorundadır.
Konusu suç teşkil etmeyen kanuna aykırı emrin yerine getirilmesinden bir sorumluluk doğarsa, bu sorumluluk emri veren amire aittir.
Somut olayda müvekkilin hiçbir suçu ve kabahati yoktur. Yine müvekkilin hiçbir ihmali de söz konusu değildir. Müvekkil kanunsuz emri yerine getirmek zorunda kalmıştır. Zira somut olayda kanunsuz emrin istisnası söz konusudur. Yukarıda da değindiğimiz üzere kanunsuz emrin istisnası ''Askeri hizmetlerin görülmesi ve acele hallerde kamu düzeni ve kamu güvenliğinin korunması için kanunla gösterilen istisnalar saklıdır.''
Somut olayda askeri hizmetlerin görülmesi söz konusu olmuştur. Yine somut olayda acele hallerde kamu düzeni ve kamu güvenliğinin sağlanması söz konusu olmuştur.
Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere görevi kötüye kullanma suçu, genel kastla işlenebilen suçlardandır. Kamu görevlisi olan failin görevi kötüye kullanma fiilini işlerken özel bir kastla veya saikle hareket etmesi şart değildir. Kamu görevlisinin görevinin gereklerine aykırı hareket ettiğini veya görevini ihmal ettiğini, yerine getirmeyi geciktirdiğini bilmesi ve bu fiili isteyerek yapması yeterlidir. Kamu görevlisinin fiilini, görevinin gereklerine aykırı hareket ettiği bilinç ve iradesiyle icra etmesi suçun manevi unsuru olan kastın oluşmasına yol açar. Somut olayda suçun manevi unsuru dahi oluşmamışken müvekkil aleyhinde iddianame düzenlenmiş ve yargılama başlamıştır.
Görevi kötüye kullanma suçunda yargılanan kişinin cezalandırabilmesinin şartları;
*Görevi kötüye kullanma kişilerin mağduriyetine yol açarsa kamu görevlisi cezalandırılır.
*Görevi kötüye kullanma kamunun zarara uğramasına yol açarsa kamu görevlisi cezalandırılır.
*Görevi kötüye kullanma kişilere haksız bir menfaat sağlanmasına yol açarsa kamu görevlisi cezalandırılır.
Müvekkil, hiçbir şekilde haksız menfaat elde etmemiştir. Somut olayda cezalandırılabilme şartları dahi oluşmamıştır.
Somut olayda suçun işlendiğini gösteren hiçbir delil yoktur. Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır. Müvekkilin kastı veyahut ihmali yoktur. Ayrıca müvekkil haksız kazanç sağlamamıştır. Müvekkil, yıllarca mesleğini şerefiyle, haysiyetiyle, onuruyla yerine getirmiştir, müvekkilin sabıka kaydı yoktur. Masumiyet karinesi göz ardı edilerek yargılama yapılmamalıdır.
https://www.gizemuzun.av.tr/hatira-binaen-ilac-yazmak-gorevi-kotuye-kullanma-sucu
HUKUKİ DELİL : Tanık beyanları, tutanaklar ve sair her türlü delil
HUKUKİ SEBEP : TCK, CMK, Askeri Nezaket ve Tehbiye Kuralları ve yasal sair her türlü mevzuat
Yukarıda arz ettiğimiz nedenlerle, müvekkilin beraatına karar verilmesini, sayın mahkeme aksi kanaatteyse lehe indirim sebeplerinin uygulanmasını saygıyla bilvekale arz ve talep ederiz. 27.03.2024
SANIK MÜDAFİ
AV.GİZEM GÜL UZUN