EŞİN TELEFONUNU KARIŞTIRMAK SURETİYLE BAŞKA KADINLARLA OLAN CİNSEL İÇERİKLİ KONUŞMALARIN EKRAN GÖRÜNTÜLERİNİN ALINMASI HUKUKA AYKIRI DELİL OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ.
2. Hukuk Dairesi 2021/478 E. , 2021/1604 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile çocuklar yararına hükmedilen tedbir ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kadın tarafından açılan Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davasıdır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda boşanmaya sebebiyet veren olaylarda "Cinsel yönden güven sarsıcı davranışlarda" bulunan davalı erkeğin tam kusurlu olduğu belirtilerek tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, hüküm taraflarca "Boşanma hükmü dışındaki yönlerden" istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, erkeğe yüklenen kusura ilişkin vakıanın hukuka uygun delillerle ispatlanamadığı, davacı kadın tarafından dosyaya delil olarak sunulan ve erkeğe ait olduğu iddia edilen ekran görüntülerinin, erkeğin telefonundan erkeğin rızası dışında hukuka aykırı olarak elde edildiği gerekçesiyle erkeğe kusur olarak yüklenen bu vakıanın gerçekleşmediği, kusursuz olan tarafın da Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 maddesi uyarınca tazminatla sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle erkeğin istinaf talebi kabul edilerek kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, kadının ise istinaf talebi esastan reddedilmiş, hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kadın tarafından, davalı erkeğin telefonundaki SKYPE isimli sesli, görüntülü ve yazılı sohbet ve iletişim uygulaması üzerinden başka kadınlarla yapmış olduğu cinsel içerikli yazışmaların ekran görüntüleri alınmak suretiyle dosyaya sunulan çıktıların erkeğin haberi olmaksızın, onun bilgisi ve rızası dışında sırf delil oluşturmak maksatlı olarak hukuka aykırı bir şekilde elde edildiğinden bahsedilemez. Bu durumda, davacı tarafça usulüne uygun olarak elde edilen ve dosyaya sunulan bu delilin hükme esas alınmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır. O halde istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince, davacı kadın tarafından sunulan bu delil de dikkate alınarak hüküm kurulmak ve istinaf incelemesi buna göre yapılarak bir karar verilmek üzere hükmün münhasıran bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.23.02.2021 (Salı)
EŞİN TELEFONUNDAN EKRAN GÖRÜNTÜSÜ ALMAK HUKUKA AYKIRI DELİL Mİ
AVUKAT GİZEM GÜL UZUN'UN KARARA İLİŞKİN YORUMU;
Evet, doğru. Bir eşin telefonunu karıştırarak, diğer kadınlarla yaptığı özel ve cinsel içerikli konuşmaların ekran görüntülerinin alınması, hukuka aykırı delil olarak değerlendirilebilir.
Türk Medeni Kanunu'na göre, evlilik birliği içinde eşler birbirlerine karşı sadakat yükümlülüğüne sahiptir. Ancak, kişisel gizliliğe müdahale konusu, hukuki açıdan farklı bir boyuta sahiptir. Eşin telefonunu izinsiz olarak karıştırmak, kişisel verilerin gizliliğini ihlal etmek anlamına gelir ve bu durum, özel hayata saygı ilkesine aykırıdır.
Ekran görüntülerinin alınması, kişisel verilerin izinsiz bir şekilde toplanması ve üçüncü şahısların özel hayatına dair bilgilere ulaşılması anlamına gelir. Türk Ceza Kanunu'na göre, kişisel verilerin izinsiz olarak ele geçirilmesi ve gizliliğin ihlali, kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği ile ilgili düzenlemelere aykırıdır. Bu durum, hukuka aykırı bir delil toplama olarak kabul edilebilir ve böyle bir delilin, mahkemede geçerli bir kanıt olarak kullanılmaması gerekir.
Evlilikteki sadakatsizlik, boşanma davasında bir kusur olarak değerlendirilebilir, ancak eşin özel hayatına müdahale etmek, izinsiz olarak telefonunu karıştırmak gibi yöntemlerle delil elde etmek, hukuka aykırı bir işlem olup, yasal sonuçlar doğurabilir.
Bu sebeple, hukuka aykırı delil toplama durumu, medeni hukukta geçerli olamayacaktır. Evlilik birliğindeki sadakatsizliği ispatlamak için yasal yollar ve hukuki süreçler izlenmelidir. Özel hayatın gizliliğine saygı gösterilmesi önemlidir ve izinsiz delil toplama, bir kişinin hukuki haklarına zarar verebilir.
