Ceza İnfaz Kurumu İçerisinde Gerçekleştirilen Hakaret Eylemi
Ceza İnfaz Kurumu İçerisinde Gerçekleştirilen Hakaret Eylemi
T.C YARGITAY 18.CD
Esas: 2016/18335
Karar: 2019/506
Karar Tarihi: 08/01/2019
Özet: Ceza infaz kurumu içerisinde gerçekleştirildiği kabul edilen hakaret eyleminde aleniyet unsuru gerçekleşmemiştir.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 223.maddesinin 7. fıkrasında “Aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir” hükmü yer almaktadır. Mükerrer davadan bahsedilebilmesi için, sanık hakkında açılan her bir davanın tarafları, suç tarihleri ve olayının aynı olması gerekmektedir.
Somut olayda; yargılamaya konu aynı fiil nedeniyle, sanık hakkında ayrıca Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 07/01/2015 tarih 2015/42 Esas sayılı iddianamesiyle Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/46 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapılıp karar verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşerek infaz edilmesi karşısında bahse konu dava dosyasının getirtilerek incelenmesi sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Ceza infaz kurumu içerisinde gerçekleştirildiği kabul edilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Avukat Gizem Gül Uzun'un karar hakkındaki yorumu;
Hakaret konusu söz veya davranışın belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması halinde alenen hakaret suçu işlenmiş olur. Hakaret suçunda aleniyetin gerçekleşmesi için fiilin herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesi şarttır.
Cezaevi herkese açık bir alan değildir. Ayrıca cezaevinde bulunan kişi sayısı da bellidir. Yani belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığı yoktur. Cezaevinin sınırları da bellidir. Dolayısıyla hakaret suçunda aleniyet için cezaevi uygun bir ortam olamaz.
Ceza İnfaz Kurumu İçerisinde Gerçekleştirilen Hakaret Eylemi hakkındaki karar, Avukat Gizem Gül Uzun tarafından sunulmuştur.
