SİGORTAYA BAŞVURU DİLEKÇESİ
S**** SİGORTA A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
İSTANBUL
(adres)
ZMMM Poliçe No:
Kasko Poliçe No :
MÜRACAAT EDEN :
VEKİLİ : Av. GİZEM GÜL UZUN
TALEP KONUSU : Tek taraflı trafik kazası neticesinde oluşan beden gücü kaybı sebebiyle olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere, tedavi giderleri ve maddi-manevi tazminat talebidir.
AÇIKLAMALAR:
Henüz maddi zararın (tazminatın) tutarı tam olarak belli olmamakla birlikte, şartlara göre gerekli hesaplamalar yapıldığında, 2018 yılı için yaklaşık 437.050 TL (874.100 TL * 50/100) maddi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir. Ancak müvekkilim eğitim fakültesi (Erzincan Binali YILDIRIM Üniversitesi Eğitim Fakültesi Okul Öncesi Öğretmenliği Bölümü) öğrencisi olması ve gelecekte kamu ve/veya özel sektörde öğretmen olarak istihdam olacağı nazara alındığında, işgücü kaybına bağlı maddi tazminat oranının çok daha yüksek çıkacağı şüphesizdir.
Yargıtay’ın istikrarlı uygulamasına göre, zarar görenin özel durumu, gelecekte yürüteceği meslek[1], mesleğe girme (atanma) için geçen zaman[2], atanacağı kadronun niteliği[3], ileride alabileceği ücret [4]gibi hususların maddi tazminatın hesaplanmasında zarara alınacağı açıktır.
Bununla birlikte, müvekkilimin yaşı, gelecekte yürüteceği meslek ve işgücü kaybının oranı dikkate alındığında, müvekkilimin asgari ücretli bir işte çalışacağı nazara alınarak dahi hesaplama yapılmış olsa, tarafınızdan sigorta poliçesinde üstlenilen sakatlık teminatının tamamının ödenmesi gerektiği açıktır.
Bu sebeple, sigortacı olarak sorumluluğunuz poliçede belirlenen sakatlanma teminatı ile sınırlı olduğundan, tarafınızdan poliçe tutarındaki sakatlık teminatın tamamının ödenmesini (360.000 TL) ödenmesini talep etmekteyiz.
Yargıtay’a göre; “…tedavi giderinin oluşan yaralanma ile illiyet bağının bulunması gerektiği ve bu sağlık kurum ve kuruluşları tarafından tedaviye yönelik olarak yapılan sağlık hizmetlerinin kapsamda olduğunu söylemek gerekir. Bunun dışındaki tedavi giderlerinden yani Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumluluğunda olmayan tedavi giderlerinden yine sürücü, işleten ile araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibi ve bunların sorumluluğunu poliçe kapsamında üstlenen sigorta şirketinin sorumluluğu devam edecektir”[5].
Gerek yasal düzenleme ve sigorta poliçesinde yer alan hükümler gerekse Yargıtay’ın istikrarlı uygulaması bağlamında; “trafik kazası neticesi yaralanan ve geçici ya da sürekli iş göremez hale gelen kişinin giderleri sadece bir sağlık kuruluşunda yapılan tedavi harcamalarından ibaret değildir”[6].
Açıklanan sebeplerle, poliçede belirtilen teminat tutarıyla sınırlı kalan ve müvekkilim tarafından yapılan ve SGK tarafından karşılanmayan 2.600 TL tutarındaki sağlık harcamasının, poliçe tedavi teminatı kapsamında karşılanmasını talep etmekteyiz.
Sigorta hükümleri kapsamında gerçekleşen riziko nedeniyle, müvekkilim ciddi bir şekilde yaralanmış ve yaralanmayı takiben ve halen devam eden sağlık durumundaki bozulma nedeniyle manevi yönden acı ve ızdırap çekmektedir.
Müvekkilimin yaralanması ve akabinde %50 oranında işgücü kaybının ortaya çıkması ve ömür boyu devam edecek acı ve ızdırap nedeniyle ortaya çıkan manevi zararın da tarafınızdan üstlenilen sigorta poliçesindeki manevi tazminat tutarının tamamıyla (50.000 TL) karşılanmasını talep etmekteyiz.
TALEP SONUCU: Sigorta limiti ile sınırlı kalmak üzere şirketiniz tarafından karşılanması gereken sakatlanma teminatı kapsamındaki 360.000 TL maddi tazminatın; 50.000 TL manevi tazminatın ve 2.600 TL tedavi giderlerinin 15 gün içerisinde ödenmesini talep ederim. 20/09/2018
Av. GİZEM GÜL UZUN Müracaat Eden Vekili
Ekler:
Ödeme Bilgileri
Yargıtay 4. HD., 12.06.2002 tarih, E. 2002/1966, K. 2002/6276.
Yargıtay 17. HD., 21.02.2017 tarih, E. 2014/19473, K. 2017/1723
[3] Yargıtay 11. HD., 27.09.1993 tarih, E. 1993/6543, K. 1993/5906.
[5] Yargıtay HGK., 30.03.2016 tarih, E. 2014/17-899, K. 2016/434 (www.kazanci.com). “SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinden davalı zmss'nin sorumlu olduğu gözetilmeksizin, bu kalemeler nedeni ile zmss'nin sorumlu tutulmamış olması doğru değil, bozmayı gerektirmiştir”. Yargıtay 17. HD., 09.06.2016 tarih, E. 2014/14418, K. 2016/7053 (www.kazanci.com).
Adres
Barbaros Mah. Oymak Cad. Sümer Hukuk Plaza A Blok No:8/79 Kocasinan/Kayseri
İletişime Geçin
Linkler
Av. Gizem Gül UZUN
Çalışma Alanlarımız
Videolar ve Bilgilendirmeler
Makaleler
Yargıtay Kararları
İletişim
Hakkımızda
Kayseri Barosu'na kayıtlı Avukat Gizem Gül Uzun tarafından kurulmuştur. Gizem Gül Uzun, Kayseri Kilim Sosyal Bilimler Lisesi'nden mezun olup; İngilizce, Fransızca ve Osmanlıca bilmektedir.
HARİTA
Avukat Gizem Gül UZUN © Copyright 2022 | Tüm Hakları Saklıdır. Yasal Uyarı: Bu site Türkiye Barolar Birliği'nin Meslek Kurallarına ve Reklam Yasağı Kurallarına tabidir. Sitenin kendisi, logosu ve içeriği, reklam iş geliştirme ve benzeri amaçlar ile kullanılamaz. Bu web sitesine link yaratmak yasaktır. Web sitemizde yer alan bilgiler hukuki mütalaa veya tavsiye değildir.