GİZEM UZUN HUKUK VE DANIŞMANLIK BÜROSU

SAHABİYE MAH.TEOMAN SOK.AVUKATLAR İŞ HANI

BİNA NO:9 KAT:5 DAİRE NO:501

                                            KAYSERİ 6.AİLE MAHKEMESİNE

DOSYA NO: 2022/*** E.

DAVACI: 

DAVALI: 

VEKİLİ: AVUKAT GİZEM GÜL UZUN

KONU: Yargıtay kararı sunulması ve birtakım beyanlarımız.

AÇIKLAMALAR: 

YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ 2022/3862 E. 2022/5355 K. 06.06.2022 T.

EVLİLİK BİRLİĞİNİN DEVAMI İÇİN BARIŞMA TEKLİFİ VEYA GÖRÜŞMESİ AF NİTELİĞİNDE KABUL EDİLEMEZ.

Öncelikle belirtmek isteriz ki müvekkilin, davacıyı affı gibi bir husus asla ve kata söz konusu olmamıştır. Davacı, son olayda da yaptığı gibi yargılama içerisinde haksız menfaat sağlamak amacıyla müvekkilin telefonundan kendi telefonuna mesaj göndermiş ve yalan delil üretmiştir. Keza zaten bu husustan ötürü tarafımızca suç duyurusunda bulunulmuştur.

Af, kayıtsız şartsız olmalıdır. Müvekkil, davacıya evlilik birliğinin devamı her daim şart sunmuştur. En kötü varsayımda dahi yukarıda belirttiğimiz Yargıtay kararından da anlaşılacağı üzere barışma teklifi ya da görüşmesi AF niteliğinde kabul edilmemektedir. Somut olayda boşanma davasında AFFIN, hiçbir unsuru bulunmamaktadır. Bu hususların Sayın Mahkemenizce göz önüne alınması ve kusur değerlendirilmesinde nazara alınmasını talep ederiz. 23.03.2023

                                                                                                       DAVALI VEKİLİ

                                                                                             AVUKAT GİZEM GÜL UZUN

ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ-ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ-ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ-ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ-ÇEKİŞMELİ BOŞANMA DAVASI BEYAN DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ